张继科的拧拉强调的是旋转，依靠旋转来克制对手下一板；樊振东的拧增加了撞击，球速更快，也很稳定；林昀儒的拧拉没有那么多特色，有点像张继科，但是现在这个大球时代加旋转并不是好的选择，由于他用的器材加速不错，所以球速也还可以。
首先说说林昀儒，很多人看他和樊振东在奥运会打得这么艰难就过高估计林昀儒的实力，尤其是反手。我的看法是林昀儒的反手除了路线变化其他毫无特点。之所以他奥运会好几次暴拧樊振东让大家心惊肉跳，除了其本身状态火热以外，更多的是樊振东自己的问题。仔细看看林昀儒的拧拉前一板樊振东的发球和摆短，手腕几乎没有发力，整个球是碰撞过去的几乎毫无旋转，看起来弧线低实际上威胁不大，所以林昀儒才开始肆无忌惮的拧拉。可以说林昀儒的反手拧得分至少有一半要樊振东自己那薄弱的网前技术背锅。
张继科不用多说的世界反手两大山脉之一，如果说马龙的正手是教科书，他的反手拧同样也是教科书级别。拧拉的整体感特别强，给人一种用全身（尤其是腰腿）力量而不是单单手腕去拧球的感觉。一致性极强，基本很难判断其拧球方向。最重要的是变化多端。张继科在比赛里对反手拧的使用还是比较保守的，不到关键分基本不会拧或者不好好拧。但是其曾经展现的多种变化，例如到位后假动作摆短，到位摆短瞬间翻拧，到位后加质量暴拧外角斜线。
樊振东的反手拧也处于一人之下万人之上。首先因为樊振东上身的肌肉还不错，反手拧的质量层次都很出色。一些多样的假动作也是用的还不错。缺点也非常明显，除了大腿的力量不够导致拧球的手腕太过，更高层次的假动作也受制于下身很难施展。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-01-27
张继科的反手拧拉整体感特别强，变化多端，别人很难判断拧球方向，林昀儒的反手拧拉除了线路变化没有其他特点，樊振东的反手拧拉也特别出色，假动作很棒，但大腿的力量不太够。
第2个回答 2022-01-27
张继科的反手拧拉技术感特别强，超级有爆发力，会让人有一种变化多端的感觉，林昀儒在路线变化上非常的占优势，樊振东肌肉比较发达所以他的反手拧层次感很突出。
第3个回答 2022-01-27
他们拍打的力度不同，姿势不同，方向感不同，握拍姿势不同，身体站位也不同。并且他们都是非常优秀的乒乓球运动员，而且这个招数很厉害，所以我很敬佩他们。
第4个回答 2022-03-20
张继科的霸王拧旋转和方向都有变化，而且落点质量很高
相似回答