二战前，德国是对中国最平等友善的国家吗？

Question

如题所述

Answer 1

如同部分国人认为希特勒对中国人抱有特殊感情一样，以为二战前，德国是对中国最平等友善的国家，本身就自嗨和自欺欺人。事实上，希特勒从未对中国人抱有什么特殊感情，更无所谓好感，二战之前的德国，自然也从未平等对待过中国。

德国

从1840年第1次鸦片战争爆发，英国列强用区区几千人的海盗式袭击揭下远东帝国的虎皮之后，犹如吸血的蚂蝗，西方列强纷纷扑在大清帝国这个老迈腐朽的帝国身上疯狂的吸血。短短几十年间，拥有4亿人口，上千万平方公里国土的中国与列强签订了上千个不平等条约。一直到二战爆发之前，列强对于中国的欺凌从未停止。

但是如果对比的话，几个主要列强，如英国、法国、德国、沙俄、日本、美国等国，德国的确算欺负中国最“è½»”的了。然而，德国欺负中国最轻，不是因为德国有什么好心，更不是因为德国对中国抱有什么平等对待，而是因为德国本身也是后起之秀。当19世纪末德国终于有余力将势力的触角伸至远东地区时，中国早已被老牌列强瓜分殆尽。

清末时局图

因此，德国在中国的特殊利益少，不是因为德国人好心，而是因为德国“来晚了”。但即便如此，德国依然没有放弃任何一次掠夺中国的机会。八国列强侵华期间，跳得最高、跳得最欢的就是德国，八国联军的第2任总司令，也是由德国人瓦德西担任。

在此之前，德国强占胶州湾，将山东划为势力范围，在德国人看来更是正常无比。20世纪初时，欧洲曾流行过一段时间所谓的黄祸论，而最先提出黄祸论的，依然是德国皇帝威廉二世，这是他在1902年9月2日在给尼古拉二世的信函中提出的。

威廉二世

因此，从始至终，德国人从未对中国产生过任何的好感，更无所谓什么对中国进行平等对待。德国与英国、法国、美国等老牌列强并没有丝毫的区别，其贪婪的嘴脸和罪恶的行径，也没有丝毫的减弱。

即便是第1次世界大战失败，沦为战败国的德国，也成为了英法等国欺负的对象，但是喘过气来的德国，也从未对中国有过什么同病相怜。

而在全面抗战爆发之前的1933年到1936年，蒋介石的国民政府的确与德国进行了军事合作。在大量购入德国军械组成德械师的同时，德国军方也派遣军事代表进入中国，对于当时的国民党军队进行参谋和指导。但是，这一切都是建立在互惠互利和做买卖的基础之上的。

蒋介石

当时中德合作期间，无论是顾问团的费用还是购买的德式军械的钱，都是国民政府拿真金白银买过来的，而德系的价格也丝毫没有任何优惠。因此，对于惯于经商的德国人而言，这不过是一次再正常不过的生意，其中不掺杂任何所谓的好感和友谊。

而且即便如此，随着日寇全面侵华日期的临近和日本的不断反对，最终，希特勒还是将德国军事代表团撤回国内，同时中断了中德之间的军械生意。

国民党德械师

因此，即便在一战之后，德国在中国已经没有了任何特殊利益，连胶州湾都被日本抢去，德国也从未对中国有过什么特殊好感。再加上希特勒上台之后赤裸裸的种族主义，德国对于仍处于农业国、始终被列强欺凌、本身还处于军阀割据局面的中国，从未正眼相待。因此，认为二战前德国对中国友善而对德国有所好感的观点，可以休矣。