为什么西医说中医治病不科学

Question

为什么西医说中医治病不科学中医经络，穴位，都是没有的，就那神经，血管，根本不存在，仪器查不出来，说把脉，看舌根本看不出什么病，所以不科学

Answer 1

西方科学是西医的基础，科学不能证明的西医自然就不理解了，他们不理解就认为不科学。
西方科学只能证明宇宙的4%是什么，剩下的96%，科学也不知道是什么，那么就能因为无法证明与理解，就因此认为那剩下的96%，是不存在不科学的么？
西医就像是这样，已经被科学证明的治病原理，以及治疗办法，也只占了人类全部病例的百分比多少，那些西医科学无法分析的病例，难道就是不应该存在的么？
中医有五行阴阳，用以理解这些疾病，虽然也和西医一样不知道具体的治病原理，但是中医能通过一些其他的引证，承认这部分的存在，就好像科学无法解释的那96%的宇宙，中医不管它是什么，首先承认它的存在，触类旁通的通过某些有效的手段去干涉他，从而达到治病的目的，虽然最终还是无法了解治病原理，但中医却可以在目的上去治愈，这就是中医的五行阴阳。
西医否定中医，说中医不科学的同时，他自己就掉入了论证不科学的陷阱，他用自己的半吊子科学，去解释宇宙全部，这种行为本身就不是科学。

Answer 2

因为西医是在以普通人5感的范畴下观察人体，获得的物质信息，及做出的研究。像什么细胞、细胞核、分子化合物... 你就算捣得再碎、再细，这也是肉眼可见范围内的理论体系。

而中医则不然，其本身就不在科学范畴。而是先人大德们在修真时，通过禅定内观的方式，改变了自身与地球间的小循环的“调频波段”，而更迭成了与宇宙之间的大循环的调频，并牵引宇宙能量向自身的小宇宙进行了映射并做内观... 在提升了自身能量后开启了5感之外的的高等感知力，在高维度下观察到了人体血肉系统以外内容，像经络等... 并在这种“观察”下获悉到了更高级别的物质信息，从而形成的一套理论体系（像：易经），这便是出世学问的由来。

而这其中的一部分内容被后人拿来专门治病救人，但在这之初并不是专门来医“人”用的，而是先人大德在修真时对自我身体进行调理的一些方法，在几经流传后，被广泛用到了普通人身上，长此已久形成的一套专门治病救人的理论体系... 这便是中医的由来。换言之，中医本是道学的一个旁系分支，简单说就是修真的附属品，后被人搬用。

因此，像西方人就算借助科学仪器玩命去寻找中国人所说的经络、穴位那也是徒劳，因为它本就不是你靠几个科学仪器的假肢去瞪大了眼就能看见的东西。这就好像让一个瞎子玩了命的去摸一种颜色一样，最后根本就无从理解一个能开眼看世界的人所讲的黑是什么黑，白到底又是什么白；而又由这五彩缤纷的色彩组成的“新世界”其下产生的理论，就更让一个瞎子云里雾里摸不着头脑了。什么穴位、什么经络、什么火、什么气... 哪呢？？？这不科学！这是巫术,荒谬... 紧接着那些科学教门派下的典型的异教徒的话语便风卷而来，那些不知所以然的盲者们便也跟着成了附庸打压中医的马前卒、愤青、和科学教的捍卫者....

所以我们要知道，中医虽是道的一个旁支，但依旧是道的层次，所以它并不属什么科学，其本质是道学/玄学，故而其理论体系相应就要高上以'人'为本的科学分支——现代医学一个次元。
所以现代科学及医学，作为井底之蛙则应该是努力向上爬到井外去看天，而不是每天叫嚣着如何让天自己下到井里来。就好像西餐总说中餐的标准还不够米其林，我们听完只是一笑了之一个道理。

但西医/现代医学如今当道，那是因为另外一层原因———— 即，道通术、术含技、技尔被器载， 像西医有那么多医疗器械是直接接地气的，可直接作用到人；而中医虽有道的高度并没能真正的做到形而下，炼器化形为人所用，就好像没有把科学转变成科技一样，故而在很多病症上感觉上好像作用的没西医那么直白，尤其那些需借助仪器类的外科手术，西医的这种直白性、功利性是大家马上能看得到的。

但最后，西医并非治本之道，很多只是救急缓解用的一种临时措施无法做到彻底根除，也就是治标。 所以要治本得话，还须要更高层面理论的中医才可解，以做到除根；

Answer 3

其实，现在的西医很多行为就像一个神棍一样，大家可以去看90%以上疾病，只要涉及到中医治疗的方法，西医总会在后面来一句，没有相关科学依据，不能确保是否有效。这其实就说明了，西医对中医有很强的敌意，而且我国医学严重资本化，如果医疗行业将利润放在第一步，那么中国医疗行业压根就没有前途，最起码从现在角度来看，医保就是一个幌子，我不是说国家医保无用，而是这些医医疗机构把医保变成了没用的东西！

Answer 4

风、电、暗物质，谁看见了？世界上的东西，有的能看见，有的则只能感知。相信眼睛，不相信大脑，什么逻辑？现在科学还有许多未知，对于西医来说，中医就是未知。不去探索未知，只是扣一顶不科学的帽子，并不是科学的态度。

Answer 5

那是不了解中医。6