经常能听到一些过来人，以长者的姿态对受了委屈的新人讲，“年轻人，不要想太多，吃亏是福啊。”听完这话后，新人似乎就不能再有不满了，否则就容易被戴上“心胸狭隘”“锱铢必较”的帽子。而“吃亏是福”这四个字，又让人听得一头雾水，看似有理，却想不通；大家都在说，可没人愿意吃亏。既然是福，为什么大家都不想要？
有一个老套的故事：小王是单位新人，工作中埋头苦干、任劳任怨，可每次晋升嘉奖都没他的份。即便如此，他依旧不气馁、不抱怨，勤勤恳恳地忍受着不公。终有一天，单位来了新领导，欣赏他的这种精神，对他委以重任。后来，人们就得出一个结论：年轻人不要急躁，眼前的不公是暂时的，自己的付出迟早会有回报，现在吃的亏，未来都会结出成功的果实。这个故事乍一听好像挺有道理，但仔细想想就会发现问题没这么简单。
小王这种忍受不公的行为，似乎是一种值得赞扬的品质，可这与他后来的成功没有必然的因果关系。如果没有遇到伯乐，可能他这辈子都会被冠以“老实人”的标签，干着最多的活，拿着最少的酬劳，从小王熬成老王，在苦闷中退休。
有一个老套的故事：小王是单位新人，工作中埋头苦干、任劳任怨，可每次晋升嘉奖都没他的份。即便如此，他依旧不气馁、不抱怨，勤勤恳恳地忍受着不公。终有一天，单位来了新领导，欣赏他的这种精神，对他委以重任。后来，人们就得出一个结论：年轻人不要急躁，眼前的不公是暂时的，自己的付出迟早会有回报，现在吃的亏，未来都会结出成功的果实。这个故事乍一听好像挺有道理，但仔细想想就会发现问题没这么简单。
小王这种忍受不公的行为，似乎是一种值得赞扬的品质，可这与他后来的成功没有必然的因果关系。如果没有遇到伯乐，可能他这辈子都会被冠以“老实人”的标签，干着最多的活，拿着最少的酬劳，从小王熬成老王，在苦闷中退休。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-01-17
“吃亏是福”在逻辑和常理上就很明白了：一个肯吃亏的人，大都是有一定人际素养、懂得谦让、不轻易与人发生争执的人，这样的人无论在生活中还是职场里大概率上不会被人猜忌、打压，给人的感觉比较厚道；很明显，这样的人经常会得到一些能力之外的收获。
吃亏能最后变福的，这种人都是有“大智慧”的人。
有大智慧的人和普通人的区别是，他们看得更深、更远，不被眼前的蝇头小利所扰动。
我们现在常说要看“长远利益”，但很多人一看好像这个一开始赚不了钱，我就算了。
如果马云这样想，淘宝和阿里巴巴搞得起来吗？
如果刘强东这样想，京东还能活到今天并且蒸蒸日上吗？
第2个回答 2020-01-17
乐于吃亏的人，是大智慧之人。吃亏的人，人缘必然好；人缘好，机会必然多；机会多，幸福来的也必然多。
吃亏便是你懂得了人生，小至家庭，大至国家都应懂得吃一些小亏，我们个人吃亏，收获的是身边朋友、街坊邻居的赞扬；国家吃一些小亏，收获的是他国日后关键的帮助。
你吃过的亏，总是在你余生的路上转化为更大的回报；你吃过的亏，都一一镌刻在我们坎坷的人生路上，我们走过的每一步，总是那么踏实，掷地有声。
我们只需坦坦荡荡，善良对人，善心于事，吃亏是福，难得糊涂，其他的只需交给时间去证明。生活中，工作中偶尔吃一些亏，换来的可能是你意想不到的惊喜。
第3个回答 2020-01-17
中国有句老话：吃亏是福。它总与“难得糊涂”“与世无争”放在一起，大概意思是，当你从哪里获得损失，也必然会从那里有所收获。这也成了中国人生活中一种常见的社会心理现象。但吃亏有很多种，究竟什么样的亏该吃呢？吃亏真的是福吗？
在现实世界的决策中，人们时常会采取或接受一个明显导致损失的选项，比如选择“无酬加班”这种单纯吃亏的行为，实在很难与“福”画等号。这样的吃亏行为应该在中国大力推崇吗？
有意思的是，科学家试图从心理学层面去解释人们作出这种选择的理由。中科院心理所行为科学重点实验室李纾研究组和山东师范大学研究人员就找到并揭示了“吃亏是福”这句老话的现实价值。
为了找出“吃亏是福”的作用机制，科学家首先基于世界成功人士的吃亏轶事，编制量表，用于测量“吃亏似然性”。然后，进一步探索了“吃亏”和“福报”之间的关联，也就是验证，在选择吃亏之后，人们到底能否真的在一个不可预期的生活情境中得到好回报。
科学家认为，福可以分为物质的和精神的，而回报的时间可分为现在和将来。于是，他们分别从这两个角度探讨了吃亏和福报的关系。研究结果表明，被试的吃亏似然性得分能够正向预测其社会经济地位指数和主观幸福感，同时，年龄对吃亏似然性得分与社会经济地位指数之间的关系有调节作用。
不过，这一效应并不存在于吃亏似然性得分和主观幸福感之间。科学家进一步回溯研究的结果表明，回忆过去吃亏似然性得分与现在高水平的社会经济地位指数相关，并且这一效应伴随回忆时间点与现在时间间隔的增长而增强，这也意味着，回溯的过去吃亏似然性得分对将来社会经济地位指数的预测作用表现出时间滞后性和累积效应，但这一效应并未在吃亏似然性和精神获益之间出现。
这项研究说明，吃亏不仅会带来当下的精神福报，而且会带来现在和将来的物质福报。科学家认为，他们提供了现实世界中洞察短视决策和长视决策关系的新视角。对于那些初入社会的年轻人，他们也许可以从中找到终身受用的生存法则。
在现实世界的决策中，人们时常会采取或接受一个明显导致损失的选项，比如选择“无酬加班”这种单纯吃亏的行为，实在很难与“福”画等号。这样的吃亏行为应该在中国大力推崇吗？
有意思的是，科学家试图从心理学层面去解释人们作出这种选择的理由。中科院心理所行为科学重点实验室李纾研究组和山东师范大学研究人员就找到并揭示了“吃亏是福”这句老话的现实价值。
为了找出“吃亏是福”的作用机制，科学家首先基于世界成功人士的吃亏轶事，编制量表，用于测量“吃亏似然性”。然后，进一步探索了“吃亏”和“福报”之间的关联，也就是验证，在选择吃亏之后，人们到底能否真的在一个不可预期的生活情境中得到好回报。
科学家认为，福可以分为物质的和精神的，而回报的时间可分为现在和将来。于是，他们分别从这两个角度探讨了吃亏和福报的关系。研究结果表明，被试的吃亏似然性得分能够正向预测其社会经济地位指数和主观幸福感，同时，年龄对吃亏似然性得分与社会经济地位指数之间的关系有调节作用。
不过，这一效应并不存在于吃亏似然性得分和主观幸福感之间。科学家进一步回溯研究的结果表明，回忆过去吃亏似然性得分与现在高水平的社会经济地位指数相关，并且这一效应伴随回忆时间点与现在时间间隔的增长而增强，这也意味着，回溯的过去吃亏似然性得分对将来社会经济地位指数的预测作用表现出时间滞后性和累积效应，但这一效应并未在吃亏似然性和精神获益之间出现。
这项研究说明，吃亏不仅会带来当下的精神福报，而且会带来现在和将来的物质福报。科学家认为，他们提供了现实世界中洞察短视决策和长视决策关系的新视角。对于那些初入社会的年轻人，他们也许可以从中找到终身受用的生存法则。
第4个回答 2020-01-17
1.对吃亏的本人来说：
吃亏是福可以是遭遇打击后的一种自我安慰，也可以是权衡利弊后自主理性选择的暂时的让步或妥协。
在第二种情况下，当事人一般都是为了得到未来更好的发展或更大的收益才会选择“吃亏”，如果他的预期实现了，这种吃亏只是他计划中的一个步骤，不算真正的吃亏。
2.对于能够决定是否让你吃亏的人（可能是领导，也可能是机构）来说：
吃亏是福可以是对你的一种许诺性的暗示，也许这次暂时的让步能够换取未来更大的收益。
也可能只是为了缓解你的不满，找的托词。比如在实力上，你最能胜任部门负责人职位，但领导偏偏就让一个能力很差的同事上了，安慰你道“年轻人不要怕吃亏，你还年轻，机会多的很，吃亏是福啊！”然后，下一次依然牺牲你，一如既往的安慰道“吃亏是福啊！”
3.对于和你没有利益关系的第三人来说：
吃亏是福就是一句安慰，没别的意思……
综上，要把是否吃亏的选择权抓在自己手里，不要盲目的去吃亏（除非是真傻），否则别人都会以为你真的不介意得失，会经常剥夺你得福的机会。次数多了，好事就真的与你无缘了。
闷声吃亏是不行的，吃了亏得说出来，让别人知道你在意。
举个实例：我一个同事每次吃一点点亏就会在各种场合大呼小叫，让别人知道他特在意。还经常跑到领导面前去诉苦，领导不厌其烦，只好还一更大的福给他，好堵他的嘴。虽然我不建议像我同事这么学习，但对于你很在意的事，应该要说出来，让关键性的人知道。“会哭的孩子有奶吃”就是这个道理。
吃亏是福可以是遭遇打击后的一种自我安慰，也可以是权衡利弊后自主理性选择的暂时的让步或妥协。
在第二种情况下，当事人一般都是为了得到未来更好的发展或更大的收益才会选择“吃亏”，如果他的预期实现了，这种吃亏只是他计划中的一个步骤，不算真正的吃亏。
2.对于能够决定是否让你吃亏的人（可能是领导，也可能是机构）来说：
吃亏是福可以是对你的一种许诺性的暗示，也许这次暂时的让步能够换取未来更大的收益。
也可能只是为了缓解你的不满，找的托词。比如在实力上，你最能胜任部门负责人职位，但领导偏偏就让一个能力很差的同事上了，安慰你道“年轻人不要怕吃亏，你还年轻，机会多的很，吃亏是福啊！”然后，下一次依然牺牲你，一如既往的安慰道“吃亏是福啊！”
3.对于和你没有利益关系的第三人来说：
吃亏是福就是一句安慰，没别的意思……
综上，要把是否吃亏的选择权抓在自己手里，不要盲目的去吃亏（除非是真傻），否则别人都会以为你真的不介意得失，会经常剥夺你得福的机会。次数多了，好事就真的与你无缘了。
闷声吃亏是不行的，吃了亏得说出来，让别人知道你在意。
举个实例：我一个同事每次吃一点点亏就会在各种场合大呼小叫，让别人知道他特在意。还经常跑到领导面前去诉苦，领导不厌其烦，只好还一更大的福给他，好堵他的嘴。虽然我不建议像我同事这么学习，但对于你很在意的事，应该要说出来，让关键性的人知道。“会哭的孩子有奶吃”就是这个道理。
相似回答