准确说，钟会之反可能是身不由己，来自于大环境的压迫，导致他只能兵行险着，为自己搏一条出路。
（一）钟会之才
钟会出身士族名门颍川钟氏，他的父亲是曹魏重臣钟繇。钟会自幼聪慧过人，长大后“有才数技艺，而博学精练名理，以夜续昼，由是获声誉”。别看当时钟会年纪不大，却与王弼齐名。二十几岁时，钟会就成为司马师的幕僚，司马师说他有王佐之才。钟会为司马师、司马昭出谋划策，平定淮南的叛乱，深得信赖。
由于钟会算无遗策，人们称赞他是当时的子房(即张良)。261年，钟会被封为司隶校尉，虽然在外朝做官，“时政损益，当世与夺，无不综典”。夏侯霸投奔蜀汉后，就曾经说过“有钟士季者，其人虽少，终为吴、蜀之忧”。后来，司马昭策划伐蜀时，只有钟会坚决支持，他还与司马昭“筹度地形，考论事势”。
那么，在灭掉蜀汉之后，为何钟会在此时选择反叛？
（二）钟会之叛
关于钟会反叛的原因，历来有很多种说法，其实都值得加以考量。
第一点，钟会虽是司马昭心腹，但却不容于群臣。正所谓”众口铄金，积毁销骨“，来自群臣的孤立与排挤，即便钟会有来自司马昭的信任，但也难免会日遭消磨，最终失去应有的地位。而钟会被排斥的原因，可能与其自身性格及行事有关。史书中屡见这样的记载：傅嘏曾言"子志大其量，而勋业难为也"，司马昭之妻王元姬说钟会"见利忘义，好为事端，宠过必乱，不可大任"，辛宪英、裴楷、荀勖等人也都认为钟会骄纵自大，不可不防。
第二点，说是钟会仍然心存魏室，关于这一点也并非空穴来风。毕竟钟会叛乱时，打出的旗号正是奉郭太后的遗旨。其目的可能是想帮助曹魏除掉权臣司马昭。但是这一点证据显得很是薄弱，可能更像是一个借口，而钟会自己就心存反心。按照《三国志》的记载，钟会灭蜀后居功自傲，特别是在邓艾被捕后，他“独统大众，威震西土”。 钟会觉得自己“功名盖世，不可复为人下，加猛将锐率皆在己手，遂谋反”。另外，姜维还在旁边不断的挑唆，钟会这才举兵谋反的 。
第三个说法则是，钟会本身并无谋反之意，但无奈被群臣孤立，遭君主猜忌。所以这在某种程度上说是迫不得已的，由于他聪慧过人，善于谋划，引起了司马昭身边人的不满，他们不断攻击钟会，才最终引发了这场叛乱。具体而言，司马昭的亲信贾充、羊祜就对钟会表示质疑。
钟会是司马昭的心腹爱将，最终却在灭蜀之后拥兵造反，背叛了司马昭，有两大原因：一是他本人向来心术不正野心勃勃，二是中了姜维的“离间计”。
一、钟会不是池中之物，胸中早有野心
钟会出身魏国贵族世家，他的父亲就是大名鼎鼎的曹魏名臣钟繇，钟繇文武全才，还是名传千古的一代书法宗师。他的哥哥则是青州刺史钟毓。钟会出身在这样一个富贵显赫之家，自幼接受良好教育，饱读书史，习文练武，长大后继承了家族衣钵，逐渐成长为魏国大臣中的后起之秀。
钟会的第一份工作是魏国秘书郎，此后陆续升迁为尚书郎、中书侍郎。司马家族上台掌权之后，也注意到了才华横溢的钟会。有一次抚军大将军司马师让大臣们起草一份文件，先后三易其稿，司马师仍然很不满意。众人去求钟会帮忙，钟会提笔只改了五个字，让大臣们拿去交给司马师。
司马师看后大为赞叹，立即召见钟会。他与钟会长谈了整整一天，“平旦入见，至鼓二乃出”。司马师对钟会的才干十分欣赏，拍手叹息说：“此真王佐材也！”钟会也立即抓住机会，由此成了司马家族心腹圈子中的重要人物。司马昭也认定钟会才堪大用，对他加以笼络提拔。
但当时的很多大臣也注意到，钟会为人德不配才，不是池中之物。曹魏大臣夏侯霸就曾评价钟会：“钟士季者，其人虽少，终为吴、蜀之忧，然非非常之人亦不能用也”。连司马昭的妻子王元姬都看出钟会其心难测，警告司马昭“会见利忘义，好为事端，宠过必乱，不可大任”。这些评价一针见血揭露了钟会的野心家本质，这样的人造反只是时间问题。
二、姜维的策动也对钟会造反起了重要作用
公元263年，蜀国灭亡后，对蜀国忠心不二的姜维，暂时诈降了钟会。但他心中仍然时刻不忘光复故国，正如他给刘禅的密信中所说，“愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明”。
当姜维意识到钟会有据蜀自立的野心后，立即抓住机会，千方百计策反钟会，离间他与司马昭的关系。钟会本来才干不在姜维之下，但却利令智昏，误判形势，认为凭他自己的才能和姜维的鼎力协助，足以和司马昭抗衡，哪知道姜维是在给他挖了个大坑等他往里跳。
公元264年正月十八，钟会召集众将公开造反，谁知魏国将士却没人愿意跟着他蹚浑水，并在监军卫瓘、武将胡烈等人带领下，拿起兵器跟钟会姜维展开一场激烈拼杀，最终钟会就这样死在乱军中。
钟会本是一代将才，但却野心勃勃，加之姜维乘虚而入从旁鼓动，终于背叛了司马昭，但却落得个身败名裂的下场，也算咎由自取。
钟会的叛变主要有三方面原因：一是钟会进入蜀地后野心膨胀，不愿久居人下；二是司马昭也对他不再像以前那样信任，使他担心兔死狗烹；三是姜维的鼓动。
接下来，津城沐雨和大家一起来看看具体原因。
钟会自身很有才华，在司马家族掌权后多次献策给司马氏，当时有人把钟会比作张良，可见钟会的能力很强、地位也很高。
后来，司马昭打算攻伐蜀汉，钟会就非常支持司马昭。灭蜀汉后，钟会自持聪慧并且功高盖世，先是设计除掉在蜀中能够威胁他的邓艾，之后在蜀中更是有恃无恐，随时打算自立为主。
可以说，钟会的谋反主要在于功高盖主，野心膨胀，不甘于久居人下，再加上自己手中掌握着精锐大军，又有蜀地易守难攻的地形，大大提高了造反的成功率。
其二：司马昭也对钟会不再信任，功高震主的钟会有兔死狗烹的可能。在伐蜀之前，钟会的确是司马家族最信任的人之一，但是钟会入蜀后，功高盖主并且精兵在握的情况下，司马昭开始提防他。
比如，在捕杀邓艾时，司马昭命令贾充率领万余人进入斜谷，他自己也亲率十万大军驻扎在长安，就是为了防止钟会的叛变。
钟会知道后非常吃惊，知道自己的处境很危险，如果自己不放手一搏，事后很容易遭受兔死狗烹的命运，而造反的胜率也比较高，钟会就决定了立刻造反。
钟会造反之心在诛杀邓艾时就已经决定，而司马昭率军进入关中则是催化剂，促使钟会马上造反。
其三：蜀汉降将姜维企图兴复蜀汉，鼓动钟会自立为主，争夺天下。蜀汉在诸葛亮去世后，经过一番权力斗争，姜维成了掌握蜀汉军权的人物，为了蜀汉政权，姜维内斗黄皓，外战曹魏，可谓是忠心耿耿。
然而，他保护的蜀汉皇帝却是个扶不起的阿斗，宠信宦官，懦弱无能。当邓艾偷渡阴平，直捣成都时，刘禅吓破了胆，撇下还有实力的姜维不管，坚决的率领文武百官开城投降了。
听说刘禅投降后，姜维纵使用上吃奶的劲儿也无力回天了，但他并不甘心，一番权衡后，投降给了钟会，而不是首先拿下成都的邓艾。
投降后的姜维并不像乐不思蜀的刘阿斗，而是一直找机会兴复汉室。几番权衡，姜维打算让钟会自立，控制川蜀之地，然后再北伐中原。
所以，姜维在钟会面前，不断挑拨钟会和邓艾以及和司马家族的关系，经常鼓励钟会自立为主，并争夺天下。
在姜维长期的鼓动下，再加上自身原因，钟会最终选择走上反对曹魏的道路。只可惜，行事不密消息外泄，最终钟会和姜维被杀。
大家认为钟会造反是什么原因呢？
钟会是绝顶聪明的人，不过正因为他太聪明，成果弄过头了。 他和邓艾争功，是在司马昭意料之中的。司马昭率大军到长安，也是打听钟会的一个信号，如果钟会不反，没有灭他的口实，就收了他的兵权，让他回许昌做寓公，成果钟会太聪明太敏感。
钟会“心存魏室”
想协助曹魏除去权臣司马昭。究竟钟会暴乱时，打出的旗帜是奉郭太后的遗旨。不过，在笔者看来，这一说法明显难以无懈可击。如果钟会真的是曹魏忠臣的话，就不应该协助司马师、司马昭平定淮南三叛。淮南三叛，事情发生于曹魏后期，因为司马懿发起高平陵之变，篡夺了曹魏大权，使得把握曹魏重镇寿春的统帅先后发生三次反抗司马氏的兵变。
这三次分别为王凌之叛（251年四月）、毌丘俭文钦之叛（255年正月）及诸葛诞之叛（257年五月—258年二月）。三次暴乱皆为司马氏所平定。甘露三年（258）正月，诸葛诞兵败被杀。至此，支撑曹魏宗室的力气基本被消除殆尽。关于钟会来说，如果真的“心存魏室”，那么，在淮南三叛的时分，钟会就应该站到毌丘俭、诸葛诞，而不是协助司马懿家族消除这些忠于曹魏的力气。
况且，比及蜀汉灭亡后，钟会才起兵造反，这明显让人难以将其暴乱的动机，和忠于曹魏之间联系起来。相关于他的父亲钟繇，钟会关于曹魏的感情自然是相对薄弱的，也即钟繇曾受到曹操等君主的恩惠，可是，钟会则主要依托司马懿家族才崛起的。
钟会怀有野心按照《三国志》的记载，钟会灭蜀后居功自傲，特别是在邓艾被捕后，他“独统大众，威震西土”。 钟会觉得自己“功名盖世，不行复为人下，加猛将锐率皆在己手，遂谋反”。另外，姜维还在旁边不断的挑唆，钟会这才举兵谋反的。
上面的两种说法，都有必定的合理性。不过还有第三种说法，本人也更倾向这种说法。钟会谋反在某种程度上说是无可奈何的，因为他聪明过人，长于策划，引起了司马昭身边人的不满，他们不断进犯钟会，才最终引发了这场暴乱。详细而言，司马昭的心腹贾充、羊祜就对钟会表明质疑。
甚至连司马昭的夫人王元姬都认为，“会见利忘义，好为事端，宠过必乱，不行大任。”特别是在钟会灭掉蜀国后，这些人的进犯愈加凶猛。在这种情况下，司马昭给钟会写了一封信，“今遣中护军贾充将步骑万人径入斜谷，屯乐城，吾自将十万屯长安”。钟会看完信后大惊失色，他明白了司马昭并不信赖他，“但取邓艾，相国知我能独办之。今来大重，必觉我异矣”。
钟会自身并无谋反之意
但无奈被群臣孤立，遭君主猜忌。所以这在某种程度上说是无可奈何的，因为他聪明过人，长于策划，引起了司马昭身边人的不满，他们不断进犯钟会，才最终引发了这场暴乱。详细而言，司马昭的心腹贾充、羊祜就对钟会表明质疑。