《暴烈无声》中的人物设定扑朔迷离,到底是谁杀害了主角儿子的呢?

《暴烈无声》中谁才是杀了张磊的真凶?

张保民的儿子是被煤老板昌万年的剑给射死的,然后被徐文杰律师放到了山洞中,而这个山洞也是徐文杰律师的女儿媛媛被放的地方。

证据一:最直接的证据就是末尾那个小孩画的那幅画。画中我们看到拿着弓箭的是昌万年,戴眼镜的是徐律师,他们的车子停在山坡上。昌万年的后面是羊群,而此时地上的小孩胸口被射入了一支箭,这个死去的小孩就是张保民的儿子。昌万年口中的小孩就是张保民的儿子了。那么昌万年为什么要问小孩多少钱一只羊呢?答案是昌万年想把羊买了,然后当做练箭的靶子。然而电影中提到张磊很爱自己养,肯定不会卖给昌万年。而昌万年财大气粗,不理会这些,直接拿箭去射羊,而张磊为了保护小羊挡在了前面,就被箭给射中了。

证据二:昌万年的断箭电影中又一个镜头是昌万年有一只箭箭头不见了,而且在他射箭的时候心事重重,最终放弃了射箭。那他为什么会这样呢?因为他用箭无意中射死了张磊,他内心不安,愧疚。那个消失的箭头是在昌万年的越野车上,这个情节在张保民被绑在了越野车中时,他无意中找到了断箭割断了绳索可以体现出来。至此,根据上面的这些证据,我们就很清楚这个电影的脉络和逻辑了,很多原先我们看不懂的逻辑也都能看懂了。你是不是被这么巧妙的构思和深入的线索所折服?上座率不高不代表它不是一部好电影。

证据三:张磊为什么是被放到了山洞中。张律师目睹了张磊死的经过,然后是他把小孩放到了山洞中,有下面几个情节可以说明这一点。首先电影中出现了张磊在山洞中的画面,这是幻想的,也从侧面暗示了张磊被放到了这里,而且电影中山东的画面给了很多很多。我们再看一下徐律师走进山洞时的表现:他很紧张惶恐,为什么?就是因为是他把张磊的尸体放到这里的,其中电影中还有这样的一个镜头:小女孩转过头来叫了一声爸爸,而张磊一直都没有转过身,寓意是什么?那就是同样是在这个山洞中,张保民的儿子回不来了,而徐律师的女儿还活了下来。

证据四:奥特曼面具小孩射箭的镜头。这个戴面具的小孩射箭的镜头就告诉了我们张磊是被箭射死的。小孩为什么要对着徐律师?因为他当时也在场。这才有了后面张律师看到寻人启事,对手机号的情节。这时候我们也就明白了为什么电影开头一直有戴面具小孩出现在山坡上的镜头,因为他是第一见证人。

证据五:昌万年内心的愧疚。昌万年误杀了张磊后,内心非常愧疚,这才有了电影刚开始他给学校捐赠的画面,同时他还不愿意高调表现自己的捐赠行为。同时我们也明白了为什么张保民砸坏了昌万年的挡风玻璃,砸了他的办公室他都没计较,因为他内心有愧。至此,根据上面的这些证据,我们就很清楚这个电影的脉络和逻辑了,很多原先我们看不懂的逻辑也都能看懂了。你是不是被这么巧妙的构思和深入的线索所折服?上座率不高不代表它不是一部好电影。

























































温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-26
凶手是昌万年和徐律师,昌总为了逃避警察的追究,权衡之下逼迫律师一同把张磊的尸体藏匿在了山洞里,最后为了掩盖事实,买下矿山并炸掉山体隐瞒真相。
第2个回答  2019-09-24
我觉得真正的凶手应该是昌万年,因为屠夫的小孩看到了他杀害张磊的过程,并把过程画在了墙上。
第3个回答  2019-09-26
我觉得最大的可能就是煤老板杀的吧,而且结局也是开放性的,就是给观众留下悬念。
第4个回答  2019-09-24
《爆裂无声》中的杀死张磊的真凶我确实猜不到会是煤老板给杀了的。
相似回答