离婚冷静期打破《婚姻法》规定,同时也打破婚姻里双方平等选择的权利对吗?

如题所述

随着社会离婚率越来越高的趋势下,国家在《婚姻法》作出了一定调整,其实这个是符合潮流社会趋势,这没有什么不好。不过很多人会感觉到这是一种不安全的保障,毕竟每一对夫妻们离婚的情况很多,比如家暴,出轨等,这些 十分难以忍受的事情,如果在离婚过程中,还需要有离婚冷静期这个时间段还真是让受害者备受折磨呀,因此很多人会觉得《婚姻法》的修改,是打破了婚姻里面双方平等自愿选择的权利。

但其实关于这个平等权利的选择上,大家是不用担心的。因为如果是家暴离婚的话,这样的情况是不需要这样的冷静期,直接可以提议离婚。婚姻法中关于需要冷静期的夫妻,更多是因为家庭琐事而引发矛盾问题,对双方没有致命伤害,所以对于这点广大女性是可以放心了。

为何国家会在婚姻法中提倡需要冷静期呢,主要在这两方面有好处:

1、孩子

我们知道很多家庭是在有孩子的情况下,也会因生活矛盾而离婚,而这时候他们离婚最大伤害者便是孩子。因此如果有离婚冷静期30天的话,虽然很多夫妻当天是考虑离婚的,可当他们冷静下来相处过后便觉得不是至关重要事情,于是这样选择不离婚对孩子也是有着最大好处。

2、夫妻两个

其实这个世界上根本没有真正合适的两个人,两个人能走到白头更多还是包容和谦让,生活里我们都想要占便宜,受到宠爱那一方。可现实中的生活,真没有那么好,婚姻幸不幸福,除了那个人,还跟你自身修养有很大关系。真正聪明的男女都不会把婚姻关系当儿戏,会不断修复经营,实在不得才会选择放弃。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-17
个人觉得是打破了平等选择的权力,双方无法像结婚时一样自由选择和平分手。而是吹响了一场“战斗”的号角,财产,房屋,孩子,老人都将成为这场战斗的主角,处于离婚冷静期的三个家庭的日常生活将受到严重影响。
第2个回答  2020-12-17
离婚冷静期已经打破了婚姻双方平等选择的权利。但我觉得这种政策很好,能有效的降低离婚率。
第3个回答  2020-12-17
对的,对男的有利,一般女生被害了以后又不能离婚。可能会命丧黄泉,应该多改变一下这个法。
第4个回答  2020-12-17
对的。原本的婚姻法规定,一方坚持离婚就应该判离婚,但是现在却变化很大。