全国首例女女伴侣争抚养权案宣判，法院是根据什么做判决的？

Question

如题所述

Answer 1

法院是根据谁对孩子有利来判决的。

01、两女争夺孩子抚养权闹上法庭。

争夺孩子抚养权倒是经常见，但是两个女性争夺孩子抚养权在国内还是头一件。9月12日网上一则两位女性争夺孩子抚养权的新闻很快引起网友热议。

原告小芳（化名）被告小美（化名）。咱们先来听听原告的陈述，小芳是一名单身主义，经济条件非常不错，一名想要一个孩子，但是由于身体原因不能生育。

18年时小芳认识了小美，小美知道小芳的情况后，表示愿意帮助小芳，为其代孕。两人去医院做了一系列检查，并且还购买了精子，19年4月2日小芳提供的卵子与购买的精子成功让小美怀孕。

19年12月小美生下孩子，随后小美将孩子抱走，还将孩子登记为她自己的女儿。小芳认为小美与孩子没有血缘关系，要依靠亲子鉴定做判决。

再来看看被告小美的陈述，小美称自己与小芳是同性伴侣关系，两人一直生活在一起，小美否决了代孕的说法，而是两人共同想要个孩子。

两人一致决定让小芳提供卵子，小美生育，并且孩子出生后户口跟随小美。小美经过怀胎十月生下孩子，而且小美也有经济能力，并且一直都是她照顾的孩子，而小芳啥都不是。

02、法院宣判孩子归小美。

法院最后将孩子判给小美，首先小芳与小美两人是同性伴侣，而他们购买精子，在通过科技技术从而达到怀孕的目的，这是我国法律不允许的。

而且因为两人违规操作，导致无法根据基因来证明小芳与孩子为亲子关系，再者孩子是由小美生育的，而且小美从孩子出生以来一直细心照顾孩子，给孩子喂母乳。

如果此时让孩子与小美分开是不利于孩子成长的，因此法院将孩子判给小美，但小芳不服判决，正在准备二次上诉。

Answer 2

法院是根据原告有没有证据证明她是小孩的母亲来判决的，另外，从保护小孩的身心健康考虑，小孩应该由被告一方进行抚养。

Answer 3

全国首例女女伴侣争抚养权案宣判，法院是根据谁对孩子当前以及未来成长有利做判决的。

Answer 4

卵子提供者败诉。法院一审判决认定，无法证明原告与孩子存在法律上的亲子关系，驳回其诉讼请求。

Answer 5

根据有利于孩子成长做出判决的。该事件法院根据谁照顾孩子多些，孩子以后更健康成长而做出判决的。