律师原来也是骗人的，委托人请律师在阅卷后他心里最清楚这个案件有没必要请律师，但律师都不会说实话，他

Question

律师原来也是骗人的，委托人请律师在阅卷后他心里最清楚这个案件有没必要请律师，但律师都不会说实话，他只会把案件简单的说点让你认为请律师很有用，等开完庭结果不理想的时候他会把案卷所有的东西让你，看证明这案子对被告人有很多不利的地方他已经尽力在做事了，这是我请了律师后的心得，最后落到人财两空，律师还反过来说我没认可他尽力在做那么多，我想说这样对当事人方太不公平了，以后大家碰到事情后多考虑要不要请律师吧！别像我这样人财两空，抱那么大的希望让我失望透顶！

Answer 1

要清楚一点，律师只是为当事人提供法律服务，按规定不得向当事人承诺案件结果，
正如你所说，律师在没有查阅案件材料时并不清楚案情，当事人提供的情况毕竟有限，可能会比较片面，律师在阅卷后才会有初步的意见，向当事人通报案情、法律分析及进展情况，
可能当事人在委托律师之初有较高期望，最终法院判决结果不理想时有较大失望，也很正常，
作为律师，本人认为，委托人委托律师，律师事务所要和委托人签订委托代理合同，约定双方的权利义务、代理费金额及支付方式、违约责任等内容，
律师中确实有不按执业规范代理案件的，有虚假承诺的，有不尽职尽责的等，
律师代理案件所起的作用，因案件不同而有大有小。追答

当事人家属完全可以跟主审法官沟通，这没有什么不可以，毕竟是自己家人的事，
法院有个判后答疑程序，对判决书有异议，可以要求法官作出解释，还可以上诉。

追问

判后答疑程序？家属可以自己去找法官给个解释吗？本身我们就想要上诉，结果判决书上出现那样的错误，律师还说这都影响不大，我们上诉是针对贩卖次数到底是两次还是三次这是案子最关键的地方，请问判决书上的错误否真的不影响我们上诉？

一审那么重要，二审法院一年都难得超过六件案子会有改判的，可能只在电视里看过开庭没想到现实中开庭根本就不是那样，律师还说如果最后被判三年他就会提出我男友是被逼供的，可他最后却没提。

一审那么重要，二审法院一年都难得超过六件案子会有改判的，可能只在电视里看过开庭没想到现实中开庭根本就不是那样，律师还说如果最后被判三年他就会提出我男友是被逼供的，可他最后却没提。

追答

虽然上诉案件维持率比较高，但上诉是个机会，如果不上诉，连改判的机会都没有了。

Answer 2

中国的律师说句实话是纯粹糊弄人的，我一次宅基地的案件，开口就是说3w可以打，但是只是尽力而为，最便宜的都是2w,后来想想自己也可以去做的东西，要你们律师鸟用啊，百度看了一下，由诉讼状开始，一步一步来，也不是很难的，基本95的律师都是忽悠你的，真的没有必要

Answer 3

我觉得你说的很对，他会轻描淡写跟你说这个案子有很大的希望，叫你委托律师，然后递递单子走走程序啥的，然后结果不是很理想的时候，他会归到是当时人没有完全交代清楚，你向律师问多了关于案子的情况他会很搪塞敷衍你一翻！这也是我的真实经历

Answer 4

律师，没办成就会说金额太大，没办法！律师的道德情操太差

Answer 5

你说的对，现在的律师还真的是骗人的。