要看债务是否用于共同生活，如果是一方债务则不需要共同承担，具体如下：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》
第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
扩展资料：
离婚时双方是可以针对债务进行分割，分割不了的，由法院介入：
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条 离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
夫妻债务的连带责任：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》
第二十六条 夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
法院认定信用卡消费是否是夫妻共同债务的要视实际情况判断。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
一、信用卡消费是否主要用于家庭共同生活。
如果是用于家庭共同生活，应当认为为共同债务; 比如购买一些家庭生活用品、家电、孩子教育抚养费用等。
二、纯套现的信用卡欠款，这种实际上已经严重违反了法律规定，甚至可能已经构成犯罪了，但这种情况欠款却又是最多的，甚至好多张的信用卡循环套现，导致几十万的欠款，除非能证明这些套现的款项是用于夫妻共同生活的，否则，均视为个人债务。
三、主张信用卡债务属于共同债务方的举证责任问题：有真实的消费记录、有相关原件证据、消费来源于该信用卡，证据的真实性、合法性、关联性都具备的情况下，才能足以证明信用卡债务为夫妻共同债务
另外，在平常的工作中，法院一般以该债务涉及第三方权利为由，直接另案处理。这种情况最多了。
扩展资料：
夫妻共同债务偿还方式：
夫妻“共同偿还”的责任是连带的清偿责任，不论双方是否已经离婚，均得对共同债务以夫妻共同财产、自己所有的财产清偿。
债权人有权向夫妻一方或双方要求清偿债务的部份或全部，它不分夫妻应承担的份额，也不分先后顺序，夫妻任何一方应根据债权人的要求全部或部份承担债务，一方财产不足以清偿时，另一方负有清偿责任。
《婚姻法》第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十七条：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。
离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
参考资料：中国法院网-《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
是的，我们处理过相关的信用卡案件。一般信用卡在银行电话催收3个月，白金卡催收6个月还没有还款的，银行都会以信用卡诈骗去公安报案。以前在没有信用卡诈骗这个法规，银行多是以向法院起诉为主，这样打官司拖延的时间很长，也很难收回款。但是有了这个法案以后，银行基本上是通过派出所把欠款人拘押起来，这样其家属就不得不想法还款，而且被拘押人在看守所也很吃亏。
如果到了这一步，家属就要向银行申请谅解书，这中间要花不少时间，可能还要请客，但是派出所只要是接到了报案一旦立案，那就很麻烦，即使家属归还了银行的信用卡欠款，派出所也不会放人，他们的解释是退脏不退罪，只要是经过了报案的案件而且确实欠了钱，那就说明有罪了，结果派出所还要花钱打理，最后检察院法院都要走程序，程序走完还要罚款。花的钱就不是一万两万。一般一万欠款是判拘役6个月以下，5万是3年到5年，5万以上是7年以上有期徒刑。
即使是欠款人去坐牢了，银行依然有冻结其家产和固定资产的权利，只要是属于夫妻共有的财产，银行都有权利通过法院索要和冻结，所以信用卡看上去是方便，实际用起来一旦还不上，那可能比欠旧社会地主的高利贷还要恐怖，他们还顶着代表国家金融的名头，所以赶紧还款，哪怕是借钱去还都可以。不要以为夫妻一个人担下来就完事了，银行接下来做的会是你想不到的。那远远比个黑名单和没有面子要厉害得多。
【2】假设你们离婚了，也是要承担的，因为该债务是发生在离婚前的。