韩信和孙膑谁更厉害?

如题所述

韩信厉害!虽说孙膑打败了各国公认的第一战将庞涓,终结了魏国霸主地位,但是!大家可能不知道孙膑和庞涓还有一仗——襄陵之战(桂林之战后),庞涓打得孙膑领导的齐卫宋三国联军落荒而逃。继续保持了魏国10年霸权。庞涓相对于孙膑三战一胜!反观韩信,韩信一出,谁与争锋?一生无败绩,更被奉为谋战派代表!连刘邦自己都说其战必胜,攻必克!就知道有多厉害了!打仗绝对胜利,只要进攻就没有攻不下的城池!更何况韩信多数是以少胜多,垓下之战除外,更牛的是他的战法不可复制!后世有多少学他,却输了,为什么?人家韩信灵活用兵!计谋大家都知道,千百年来可有几个能做到灵活用兵的?所以不管是计谋,还是成就,或统兵能力,或者官职的大小,韩信都吊打孙膑!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-01-24
问这种问题的一般没读过兵法,也没有什么逻辑能力。孙膑如果没有断脚那他就不单单是军师,他就是和自己师哥庞涓一样的统帅,以他的博弈水平,他有极大可能超过吴子,你读过《孙膑兵法》和《吴子兵法》,做下对比,你会发现他们的站位是不一样的,孙膑是站在天道的角度,而吴子是站在人道的角度,孙膑的更通透,孙膑更在乎的是大局的“势”的消长,而吴子更在乎的是“治”的严明。从指挥层面,孙膑的攻击性更强,所以他的两次大的战役都是奔着消灭对手绝大部分有生力量去的,这是很恐怖的,这种人不打就不打,有作为的时候都是惊天动地影响大局进展的,庞涓延续了吴子的魏武卒强军思想,两个人的风格是不一样的。而韩信和孙膑是一类人,他们都是灵活运用势的人,所谓兵家“谋战”的一派。但是韩子的用兵有部分含有运气成分,这也和他所处的境地有关,不得以而为之,所以他的很多仗都很漂亮,因为别人无法复制,但是从大局观来看,他与孙膑是有差距的,他征伐齐国是臣子的错误,这是巨大的祸根,这也延续到了他的生命结束,造成两人的结局的不同。孙膑的经典战术可是被人民军队深深地吸收了,运动战、围点打援,几千年来,屡试不爽,伟大领袖也称他为千古高手。
第2个回答  2014-07-13
没有可比性,不是同时代的人,硬要比较,个人觉得孙膑很厉害,他有兵法传世,韩信可是借鉴的本回答被提问者采纳
第3个回答  2014-07-13
孙膑厉害,韩信学习的人家的
第4个回答  2018-10-30
肯定是韩信呀,他打野能抓人,孙膑辅助的你知道吗