雍正和十四阿哥各有各的优势，综合能力雍正要强于十四阿哥；至于说雍正抢了十四阿哥的皇位，则多半是谣言。下面我们一一来分析雍正和十四阿哥各自的特点，以及为什么最后皇位落到雍正手中，雍正是否又篡改了遗诏。
一、雍正和十四阿哥各自特点
雍正治理国家的能力是所有皇子中最高的，在还是皇子的时候就帮助康熙处理了很多政务，获得康熙的信任。同时他为人喜怒不形于色，城府较深，政治手段不是其他皇子可比的。在治国方面提出了比较务实，针砭时弊的主张，这些都让他在康熙面前加分。
雍正皇帝
而十四阿哥的优势在于军事才能不错，带领军队平定了西藏。但是其它方面的能力体现的不多，尤其是缺乏治国经验和主张。在政治上没有自己的主张，又不站在同母兄的雍正这一边，反而站在讨好官吏，被康熙多次痛斥的八阿哥一边，成为八阿哥的党羽。在性格也不够成熟稳重，容易激动。
二、皇位落入雍正手中的原因
当时有资格竞争皇位的有雍正、八阿哥和十四阿哥，为何最后皇位落到雍正手中？这是因为当时吏治已经十分的腐败，政府财政亏空，如果再这样下去，清朝要不了多久就要灭亡了。大力整顿吏治，严惩腐败，改革经济制度，弥补财政亏空势在必行。而唯一符合这一要求的只有雍正。后来雍正也确实做到了这些。
如果八阿哥上位，以他喜欢讨好官吏以树私恩的做法，整个吏治必将更加腐败，清朝迟早要亡在他手里。因此虽然大部分官吏都支持八阿哥，可是他却越来越受康熙的厌恶。康熙也知道他只会是亡国之君，因此早就被踢出继承人行列。只是群臣的支持使他还有机会和雍正相抗衡。
至于十四阿哥，康熙还是十分喜爱的。可惜他和八阿哥走的过近，这不免会让康熙担忧他会受到八阿哥那一套治国主张的影响。加上本身没什么治国经验，也不够成熟稳重，这些都会让康熙顾虑重重。
所以如果康熙理智一点的话，雍正就是不二的人选，其他人都是不合格的。康熙选雍正道理上也最说的通。康熙不大可能在这个关系国家存亡的大事上感情用事，选择还是政治毛头青的十四阿哥。
三、雍正到底有没有抢十四阿哥皇位
有一种流言认为雍正篡改了康熙的遗诏，把传位十四阿哥改为传位于四阿哥。个人认为这不可信，因为康熙的遗诏应该有满蒙汉三种文字，而且汉字还是繁体字，这怎么改，所以雍正应该是正当继位的。这个流言一看就是假的，想要证明雍正篡位用这个流言肯定是不行的，还需要找到有说服力的证据才行。
还有种可能是康熙意识不清醒来不及下遗诏，雍正等人自己伪造了康熙的遗诏，但这也不能说雍正是非法的，反正最后康熙也没有指定继承人，雍正只是抢占了先机而已。
如果十四阿哥真有康熙传位于他的证据，他早就自己拿出来了，自己手上有军队有皇位继承证据，又何须害怕皇位很不稳固的雍正呢？由此可见十四阿哥并没有什么证据表明自己才是合法继承人。
从这三点来说雍正抢了十四阿哥皇位没有确凿的真证据，现阶段只是有些人的揣测。不应该把它当作历史事实。想要证实这种揣测还需要找到充足的证据才行。
雍正和十四二哥为什么要进行比较呢？真要比的话，那也是雍正比十四阿哥厉害，毕竟成王败寇，能够当上皇帝的人，他绝对不是一个很垃圾的人。所以雍正绝对不会比十四阿哥差的，他只会比十四阿哥强，不然当初的康熙为什么要选雍正继位而不选十四阿哥？
说实话，其实雍正和十四阿哥相比，十四阿哥最起码还有母爱，最起码他的母亲是一心爱他的，而对于雍正来说，连母爱他都没有，他只能靠自己，在当时的清朝，没有自己的母亲作为助手来帮助自己，那么他的处境其实还是很艰难的，那个时候母凭子贵，但是母亲的家族也会给儿子一定的助力，但是这个助力没有让雍正得到，而是让十四阿哥得到了，但是最后的结果却是十四阿哥失败了。
这么一对比，你说谁更厉害，当然是雍正了，虽不说是赤手空拳继承的江山，但是也是完全靠自己的努力而拿下来了，可能他没有特别突出的一方面，但是他的各方面很均衡，那么他就适合当一个皇帝，而十四阿哥可能一方面会比较的强，但是这种一方面很突出，但其他方面很平庸的情况，反而会制约他的发展，或者说他不适合当皇帝。所以在我看来，雍正是比十四阿哥强的。