全面禁止课外辅导机构，刻不容缓，该支持吗？

Question

如题所述

Answer 1

这个是必须支持的，因为有很多老师会趁机这个在课上不好好教学生在课外以这个方式赚钱。

Answer 2

我觉得应该支持，因为课外辅导机构是对家庭的一种负担。

Answer 3

大家该持中立态度，课外辅导机构与教师实际上是相互沟通的。如果他们不被消灭，他们将为社会制造更多的混乱和不稳定。  人们已经在遭受各种因素造成的价格大幅上涨。每天一个价格，消费时间长，就业困难，甚至更难找到更好的工作。学校学费相对较高，尤其是在私立学校。一个普通的三年级开学申请费高达8000多元，加上零乱的零花钱，实在让人难以忍受。  

　

　

事实上，国家一再强调需要清理校园周围的教育环境，并禁止学校教师在课堂外开设辅导课。对于应该在上课时间明确解释的课程，必须等到课外补习班收费后才通知学生是违法的。这不利于广大义务教育消费者的共同利益。  严厉打击和纠正不健康的教育咨询机构和非法收费现象。  同时，它还呼吁广大人民自觉加入抵制补习班的行列，共同遵守，共同监督和拒绝校外补习班。  

支持？只有第二代政府官员和第二代富人不需要补充教育。如果底层的孩子不努力工作，不需要补充教育，他们将总是搬砖头，继续混在社会底层。  只有努力学习，参加世界上最公平的高考，进入一所好学校，接受最好的教育和学习技能，班级才能崛起。在家强调学习的重要性是来自底层和中产阶级让他们的孩子努力奋斗的过程。  这是一种社会现象，在这种现象中，全体人口都是积极向上的。  政府和社会应该支持和鼓励儿童争取进步的精神。  这对整个中华民族和整个社会都有好处。  

就个人而言，我认为培训是一种市场行为。这取决于市场供求关系。政府的责任是如何挑出害群之马。  学校需要很好地履行他们的职责，政府应该很好地指导和监督他们，以免在公众中引起焦虑、恐慌和信任危机。  达官贵人本身拥有超出基层想象的资源和信息优势，如果他们在教育方面不相对公平，这是对“当前的社会阶层从教育开始就已经开始分层”这句话的真实回应。

Answer 4

我觉得对于这种事情来说的话是非常值得推崇的。

Answer 5

我觉得并不应该被支持，课外辅导机构也是对学习有好处的。