景谷盆地

如题所述

一、前言

景谷盆地为迭置于兰坪—思茅中生代盆地中部之上的新近系断陷残留型盆地,盆地长轴近南北向,南北长18km,东西宽4~6.5km,面积88km2,地表海拔900~1100m。

景谷盆地的地质研究工作最早可追溯到新中国成立前,1922年西方学者勃郎曾在威远江至普洱一带对三叠系做过路线地质调查,同年CorwperReed也研究了景谷、思茅地区的六射珊瑚并作了报道。

至目前,景谷盆地已在东部断阶带探明大牛圈油田面积0.3km2,获Ⅰ类探明储量41×104t,可采储量12.4×104t,累计产油近1.3×104t。

在盆地的中部斜坡带,勘探程度较低,仅在1971~1972年由地矿部钻了6口井,3口井有油气显示,其中深1井获日产原油0.9t(油层厚0.9m)。

资源评价由中石化承担,掌握盆地油气资源潜力和分布状况,获取地质资源量和可采资源量,分析资源在空间的分布特点;参加国家油气资源评价数据库和评价系统的建立,为今后油气资源的动态评价和管理提供必要的资料和技术支持;汇总和统计盆地油气资源评价结果,分析盆地油气资源潜力,为盆地下步勘探提供决策依据。

评价出盆地的石油地质资源量0.0132×108t、可采资源量0.0020×104t;评价盆地石油资源量的深度分布;评价盆地石油资源量的地理分布;对盆地进行油气资源潜力综合分析。

二、油气地质条件

(一)地质概况

1.评价单元

景谷盆地可划分为东部断阶、中部斜坡、南部高台阶及北部高台阶四个二级构造单元,盆地面积88km2,盆地勘探程度相对较低,根据资评实施方案中关于评价单元的划分原则将景谷盆地作为一个评价单元整体进行评价(图8-18-1)。

图8-18-1 景谷盆地构造单元划分图

2.构造框架

该盆地是新近纪早期印度板块向欧亚板块挤压碰撞,使本区基底断裂发生走向滑动,发生引张和沉降而形成的一个小型断陷盆地,其边缘为不断活动的基底断裂所限。盆地的发展演化、盆内的沉积作用及沉积环境主要受南北向和东西向断裂系统所控制。盆地呈西断东超,箕状不对称构造格局,可划分为东部断阶、中部断凹、南部高台阶及北部高台阶四个二级构造单元。

盆地基底及周边为白垩系—古近系红色砂、泥岩,夹膏盐层。盆地盖层为新近系中新统至上新统地层,中新统自下而上分为三号沟组(N1s),回环组(N2h),全盆皆有分布;上新统大红猫村组仅分布于盆地西部。盆地最大埋深2430m。

3.沉积特征

景谷盆地中新世早期沉积相大致可以分为四个沉积体系:扇和扇三角洲体系;辫状河三角洲体系;河流体系和湖泊沉积体系。

(二)烃源岩

1.烃源岩展布

盆地主要烃源岩为三号沟组(N1s)深灰—褐灰—灰黑色泥岩夹少量灰质岩、碳质页岩,为湖湾—浅湖相沉积,厚约200~500m,盆地深凹部位最厚可达千余米。

2.烃源岩有机质丰度

三号沟组三段(N1s3)有机碳含量最高达4.66%,平均1.94%,氯仿沥青“A”平均0.1182%,总烃平均623.7ppm,相应热解烃总量(Sl+S2)平均高达9.36mgHC/g岩石,显示生烃潜力大(表8-18-1)。

表8-18-1 景谷盆地新近系烃源岩有机质丰度统计表

3.有机质类型

盆地烃源岩样品干酪根元素分析结果,其H/C原子比介于1.17%~1.45%,O/C原子比介于0.10%~0.13%,有机质类型在范氏图上主要位于混合型(尤其是ⅡA型)。岩石热解分析结果,也显示了样品均处于混合型(ⅡA—ⅡB)内。在纵向上,ⅡA型有机质主要发育于N1s2中上部(牛4井167.73~321.27m井段)即三号沟组沉积中晚期,这时,随景谷盆地湖水水域扩大低等水生生物增加,其原始有机质输入相应变好。而在三号沟组早中期,有更多陆植碎片输入是和其边缘沉积环境一致的。

4.有机质成熟度

据大牛圈油田钻井资料,盆地现今地温梯度为5.21℃/100m,属于高温度梯度,烃源岩镜质体反射率Ro:0.4%~0.84%,岩石热解分析Tmax为430℃~446℃,表明盆地三号沟组烃源岩有机质成熟度已进入低熟—成熟演化阶段。

在纵向上,大约在300m以内,Ro≤0.4l%,Tmax<435℃,OEP>1.2,具明显未成熟特征;300~550m、Ro>0.5%~0.61%,Tmax>435℃,OEP<1.20,甾烷C29S/S+R约为0.30~0.40,进入低成熟阶段。在埋深约550m以下,Ro增至0.84%,Tmax高达446℃,OEP近于消失,甾烷C29S/S+R接近异构化终点(0.54),表明已进入成熟阶段。在层位上,大致可以认为,N1s3上部属未熟—低熟阶段,中—下部属低熟—成熟阶段,N1s2已进入成熟阶段。

(三)其他成藏条件

1.储层

盆地储集层主要分布在三号沟组(N1s)第二、第三段,主要为浅湖、湖相三角洲砂体,储层砂岩类型主要为中—细粒石英砂岩,次为粉—细粒含杂基石英砂岩。岩石胶结类型以泥质胶结为主,次为方解石和硅质胶结,颗粒接触方式主要为点接触式,岩石颗粒排列较疏松,压实作用较弱,有利于原生空隙的保存。孔隙类型为原生粒间孔、溶蚀孔和充填残余孔。储层孔隙度值在18.8%~34.3%,平均有效孔隙度为26%,渗透率最大值为4047.3×10-3μm2,平均560×10-3μm2,属高孔、高渗型储层,具有良好的储集性能。

2.保存条件

盆地内普遍分布的三号沟组四段及回环组泥岩厚几十米至300多米,是有利的区域性盖层。

3.成藏配套

盆地主要发育断块、断块—岩性及背斜圈闭,其中大牛圈油田位于东部断阶上,属于断块—岩性油藏,受近南北向及东西向两组断层控制,形成牛2、牛4、牛7三个“井”字型西倾单斜断块。

盆地主要烃源岩为三号沟组(N1s)暗色泥岩,已进入低熟—成熟阶段。储集层为三号沟组二、三段浅湖、湖相三角洲砂体,盖层为三号三段及回环组泥岩,形成了良好的生储盖组合。油气运移以侧向运移为主,运移距离短,以自生自储为主。

三、资源评价方法与参数体系

(一)方法体系

本轮评价远景资源量在二次资评的计算结果基础上适当调整参数而得出;地质资源量采用类比法与百色盆地东部坳陷石油刻度区进行类比计算;可采资源量的计算首先通过类比法求取可采系数,然后将可采系数乘地质资源量得出可采资源量。

(二)主要参数的获取

1.类比刻度区的选取

景谷盆地和百色盆地都为南方新生界第三系断陷残留型盆地,两盆地的构造发展史、沉积发育史和烃源岩演化史都有一定的相似之处,在本次评价中,景谷盆地石油地质资源量采用类比法与百色盆地东部坳陷石油刻度区进行类比计算。

2.类比相似系数

类比评价结果,景谷盆地与百色盆地东部坳陷刻度区的相似系数为0.2192(表8-18-2)。与百色盆地东部坳陷刻度区相比,景谷盆地在圈闭条件、油气源条件、盖层保存条件等方面相对较差,导致其地质评价分值较低,相似系数亦较低。

3.可采系数的选取

根据全国资评项目办关于可采系数取值标准及计算方法的要求以及《油气资源可采系数研究与应用》项目的研究成果,景谷盆地属于南方古近系、新近系小型断陷残留型盆地,可采系数取低值15%。

表8-18-2 景谷盆地石油地质风险分析参数取值表

续表

四、资源评价结果

(一)油气资源评价结果

景谷盆地与百色盆地东部坳陷石油刻度区的相似系数为0.2192,评价单元面积88km2。景谷盆地的石油地质资源量为0.0132×108t,可采资源量为0.0020×108t(表8-18-3,图8-18-2)。

表8-18-3 景谷盆地资源量计算结果表

(二)油气资源分布

景谷盆地属于古近—新近系残留型盆地,烃源岩层位为新近系三号沟组,生储盖组合类型有自生自储、下生上储两种类型。油气资源分布层系主要为新生界新近系(表8-18-4)。

图8-18-2 景谷盆地石油地质资源量、可采资源量概率分布曲线图

表8-18-4 景谷盆地石油资源层系分布表

通过评价计算,全盆地石油地质资源量为0.0132×108t,石油技术及经济可采资源量为0.0020×108t,目前在东部断阶带获石油探明储量0.0041×108t。盆地油气资源深度分布范围小于2000m(表8-18-5)。

表8-18-5 景谷盆地石油资源深度分布表

景谷盆地地处云南西部,盆地内为低矮丘陵地貌,盆地油气地质资源自然地理特征为高原。盆地油气资源品质特征为常规油。

五、勘探建议

(一)资源潜力分析

景谷盆地面积小,烃源岩总体上仍处于低熟—成熟阶段,油源不足,且后期抬升遭受剥蚀,保存条件较差。目前的勘探工作主要集中在盆地东部断阶带,在盆地的中部斜坡及南、北高台阶带钻探程度仍较低。目前仅在东部断阶带探明大牛圈油田,获探明储量41×104t。本轮评价计算的地质资源量为132×104t,资源丰度较低,具有一定的含油气远景。

在盆地的中部斜坡带,由于埋藏较深,烃源岩发育且已达成熟阶段,油源相对较为充沛。构造位置及沉积环境均有利于储层的发育,生、储、盖条件匹配关系较好,是下步勘探最为有利的地区。

(二)勘探方向和建议

继续加强盆地东部地区的勘探力度,在老油区外围进行滚动扩边勘探,扩大油气勘探成果。

在盆地深凹部位,积极寻找紧邻湖湾—半深湖、深湖相的扇三角洲及河流三角洲砂体和浊积砂体等,在进行地震资料精细解释的基础上,加强岩性—地层圈闭的识别,选择有利圈闭目标进行勘探有望获得较好的发现。

推测盆地西侧发育有扇三角洲沉积体系,其砂体紧邻深凹主要烃源区,也是油气运移的主要指向区和油气富集地带之一,在继续寻找东部油气资源时应大力在该区勘探以期获得景谷盆地找油新突破。

六、小结

采用类比法与百色盆地东部坳陷石油刻度区进行类比,计算了盆地石油地质资源量为0.0132×108t,石油可采资源量为0.0020×104t。计算的结果较为客观地反映了景谷盆地的勘探现状和油气资源潜力。

通过对评价结果的分析,认为总体上盆地资源丰度较低,具有一定的含油气远景。在此基础上,通过对盆地勘探潜力分析,提出了盆地勘探方向的建议。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答