在《扫毒2》中，这种扑面而来的港式对决给你带来了哪些震撼？

Question

如题所述

Answer 1

本片导演邱礼涛，本就是一个港味十足的香港导演。在此之前他拍摄的《八仙饭店之人肉叉烧包》和《伊波拉病毒》，作品中极具冲击的画面跟裹挟浓烈港风特点一直被津津乐道。到了《扫毒2》中，这种扑面而来的港式对决也更加震撼，无论是枪战飞车、还是双雄对抗，导演都能恰如其分的推进。另外相较前作围绕缉毒警兄弟情展开，这次将焦点放在黑吃黑跟以暴制暴上面。这种设定也使人物个性表现到矛盾激化更肆无忌惮。把兄弟间的枭雄对抗诠释的酣畅淋漓彻底引爆。

当然影片成功的另一大因素在于选角。原本刘德华只是电影监制，但当确定古天乐饰演反派地藏时，他才决定亲力亲为跟古仔来一场英雄间的对抗。于是这才催生被两代“杨过”较量。其实这并不是两人第一次合作，在2007年的《门徒》里，他们就一个演毒枭一个演瘾君子，可惜却很少有机会看两人在电影里正面对抗。这次两人也终于完成了观众一大溯源，至于演技两人同样难分伯仲，至于古天乐确实诠释出了枭雄阴狠跋扈的一面。刘德华也很好诠释出了所谓的铁汉柔情。

在我看来这是一部不错的商业作品，尤其是紧凑的推进、双雄的对垒，再到最后簇拥到高潮的以暴制暴，都十分的让人感觉甚是酣畅、甚是过瘾。

怎么样？如果你喜欢我的回答请给我留言点赞哦~

Answer 2

视觉上的，内心的震撼，很久没看过这么惊心动魄的港片了。

Answer 3

原来以为已经过时的模式与演绎仍然“在线”，说明只要用心，大众绝对会买账。

Answer 4

地铁飙车戏在香港地铁中环站里展开，最大手笔的这场戏解禁，惊险、刺激，给观众带来了前所未有的视听震撼。

Answer 5

郑则仕蛮横地执行社团的规矩，导致了古天乐破罐子破摔。这体现了导演对于传统封建式审判的否定。
有人认为这是一种误会，谈不上。传统封建大家长式的管理方式，很多时候是不管你想不想做，而是你是不是犯了规。场子里不能有毒，就是不能，你能约束得了，最好，你约束不了，那么必然就要惩罚你。

可能罪不在你身上，但是没有任何可以辩解的，你犯了规就是犯了规，你没能堵住。我知道你不是神，但是我要求你是神，你做不到我就惩罚你。所以，古天乐甚至于不敢辩解，而只是求情。因为他的场子确实犯了毒了，不管是不是他在卖的，有毒就是有毒。

古天乐会问刘德华，你为什么不问我有没有做过。但是古天乐不会去问阿公这句话，因为他知道大家长做事就是这样。包括他后来在冻库里打那个男的也是一样，他不在乎那个男的怎么样，就只问他，你是不是搞过那个女的。搞过？那就行了，你们为什么搞，古天乐也同样不在乎。

2，刘德华在杀死古天乐的同时，也被古天乐杀死，导演更多的表现出一种悲痛，或许还有一点悲壮。对于那些为民请命的侠士的感念与哀伤。他不讲究过程是否合理合法，他只要结果是对的，是正义的就行了。而这种不讲究过程，又使得他自己也死于非命。

片中，刘德华一直都是一种江湖侠客的形象。

开头借女朋友分手来反应他对社团的，忠。

阿公死后不顾身份暴露引媒体关注的，孝。

成立灭毒基金会捐赠善款给戒毒所的，仁。

兄弟为他卖命被抓派人将他救出来的，义。

地藏来捣乱他妻子坚持为阿公烧纸的，礼。

小女孩求他灭毒贩最后他为此而死的，信。

借助一亿花红引黑帮内乱自相残杀的，智。

身家巨万却亲自冒险上阵追杀地藏的，勇。

可以说，在这片里是真真正正把刘德华按传统思想中的，忠孝仁义信礼智勇的形象来描绘的。也只有这样的形象才符合我们惯常中对于江湖侠客的期冀，高大全的形象。（有些人理解错了我的意思，不是我在夸余顺天，而是说导演在这样表达。）

3，苗侨伟活着，但是他却什么也做不了。他没有办法完成自己做为一个警察的责任，他无法维护正义，只能机械地维护程序过程，在维护程序的过程中，一厢情愿地相信正义总有一天会得到伸张。然而，伸张正义的并不是他信任的司法程序，而是那些像江湖侠客一样的但却又被司法程序认定为罪犯的人。