历史上的农耕民族,为什么总是打不过游牧民族

如题所述

中国古代历史上,也就汉武帝时期取得过对游牧民族的胜利,而康熙征讨噶尔丹,基本是游牧民族对阵游牧民族。其他各朝对北方游牧民族的战争基本败绩或没有取得决定性的胜利(如明成祖扫北)

总结而言,农耕民族打不过游牧民族主要取决于四个因素,一是速度,二是素质,三是组织,四是意志。

先说速度。所谓游牧民族,顾名思义都是草原上主要依赖马匹迁徙的民族,这决定了游牧民族的移动和攻击速度远远超过农耕民族,即便农耕民族有强大的防御能力,也很难追击游牧民族。

其次是素质。草原上的游牧民族天生就是战士,其环境将其从小锻炼成了骑兵和射手,这个几乎不需要正儿八经的军事训练就可以拉上战场,而农耕民族相比就要差得多了。

其三是组织。游牧民族通常为族兵制,如契丹人、女真人、蒙古人、满洲人等等,基本都是全民皆兵,而农耕民族通常向往安定,农业生活也是自由散漫,远不能和游牧民族的组织性相比。

其四是意志。草原上的游牧民族生存条件相对恶劣,逐水而居,经常迁徙,因而其与大自然磨炼的意志通常也胜过农耕民族,相比而言,农耕民族更加软弱而较为奴性。

当然,在冷兵器时代,农耕民族和游牧民族相比劣势明显,这也是中国古代一直无法摆脱北方游牧民族侵扰的主要原因。但在热兵器时代尤其是机枪大炮发明后,游牧民族强悍无比的骑兵(如蒙古铁骑)也就退出了历史舞台,因为整个环境都时过境迁,游牧民族的骑兵作战再强大,它也比不过现代枪炮的横扫!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-07-22
因为农耕民族以农耕为主,最擅长的是农耕,自主生产自食其力。而游牧民族以到处掠夺生活资源为主,无固定生产方式,掠夺是游牧民族的生活方式。这就是为什么历史上农耕民族为什么打不过游民族的原因了。本回答被网友采纳
第2个回答  2020-10-02
历史上各个中原王朝的心腹大患无一例外的是北方游牧民族。除了几个王朝对匈奴具有优势外,绝大多数的王朝都被匈奴压着打。原因自然有很多,但最重要的原因只有一个,那就是马。游牧民族不缺马,所以可以大量组建骑兵。骑兵是冷兵器时代最为厉害的兵种。即使是训练有素的步兵对战骑兵都要冒相当大的风险。更不要说其他的乌合之众了。所以,农耕民族根本打不过游牧民族。历史上能对北方游牧民族形成优势的王朝都是因为组建了大量骑兵,才能在战争中获得一定的优势。
相似回答