中国股票市场为什么说是一个投机市场？可以从宏观市场制度和微观市场制度的角度分析？？？求答案啊！！！

Question

如题所述

Answer 1

上市公司所以不派现，绝大多数是因为它无钱可派，但有的公司有利润也不派现或者只送红股，为什么说采用送红股的方法有问题呢？派现给股民，股民可以自己决定是继续买股票还是用于生活消费？而送红股就是强制股民必须买上市公司自己的股票，而股民自己要变现就必须在二级市场上卖出股票，即上市公司不给股民（上市公司的股东）钱，而由其他股民给钱，对上市公司来说，它是一分钱的支出也没有。如果有一个上市公司，业绩不错，就是总不派现，怎么办呢？比如像苏宁电器，它会说，你把钱投在我这，我的收益率比你存银行高，如果它一直收益率高于银行，它的净资产也在增加，理论上是不错的，问题是它是否真能永远如此，中国股市新公司还没有经过时间的考验，10年以上的老上市公司似乎还没有发现这类公司，倒是经常看见公司一段时间业绩不错，过几年就变脸，好时利润被上市公司扣下了，滚存进未分配利润中去了，坏时就拿过去的盈利来补亏损，股民还是什么也得不到，中国股市过去有一个上市公司“郑百文”就像今天的苏宁电器一样，也是做家电连锁的，开始时也是迅速发展，业绩优良，但因发展连锁店太快，资金断裂，而倒闭退市。安知苏宁电器以后不会出现类似问题呢？所以我们经常听到舆论说70%以上的上市公司业绩是增长的，甚至是20%—50%的增长，个别公司是几倍，几十倍的增长，但遗憾的是我们股民得到的盈利还是靠出更高价的股民给的钱，直到有一天上市公司的业绩是下降的时候。它的股价又回到了起点。
笔者所以罗里罗嗦说这么一大篇，只是在说明，
第一， 上市公司对二级市场的派现总额还不如二级市场给国家上缴的印花税，给券商的手续费多。
第二， 投资者在二级市场上买股票的资金所得到的上市公司给的分红派现还不如同样的资金存入银行一年所得的利息。
而我们前面说了，我们来股市，是为了赚比在银行存款利息更多的钱，那么，我们的问题就是本文开头所提及的，投资者赚的钱从哪来，赚谁的钱？
我们都知道物质不灭定律宇宙中的基本定律，试想，股民又要交印花税，手续费，又要有人能赚到远超过银行存款利息的钱，钱不可能是天上掉下来的，那么显然只有一种可能，你赚的钱就是别的股民给的，这就解释了股市中的一句谚语“七赔，两平，一赚”，赚钱的人得到的这些钱只能是别的股民赔的，
有一次，看财经节目，一位“专家”大谈股市如何如何好，说如果你在股市中投一万元，一年赚20%，若干年后就是上亿元，也许这对个别股民来说是可能的，但对整个股市来说却是完全不可能的，就好比18世纪有些人想造的无能源的永动机一样是永远不可实现的，如果所有股民都赚上亿元钱，请问，钱从哪来，谁给的钱？如果你赚了钱，给你钱的股民难道不是在亏钱吗？
这也就是为何我们股市中投机盛行，亏损的股票也能卖十几元钱，市盈率20以上的股票占了80-90%，几百上千倍市盈率的股票比比皆是，因为我们赚的钱不是来自上市公司的派现，而是股价的波动。只要股价有能波动的原因——题材也好，业绩增长也好，重组也好，政策也好，至于这些因素到底能使上市公司给我们多少回报，并不重要，重要的是这些因素使其他人愿意在更高位接盘。中国股市投机还有一个特点，无论业绩多差，不会跌到一元以下(这也与中国股市没有真正的退市机制有关)，为何小盘股股价高，受追捧，除了所谓高成长外，易被主力控盘，公积金高，可以转增股本也是主要原因，我们可以看到，如果1000万的股本股价是70元的话，当它扩张16000万股时（当然，前提是假设它有这么多公积金转增），股价就除权到4.38元了，而按中国股市，一亿六的盘子，4.38的股价，绝对是低价小盘股了，股民到股市中来，都是为了赚比银行利息高得多的利润，所以即使表面看起来大盘股市盈率低，分红高，但其大部分时间，股价也高于银行利息所对应的价格，也是投机价，既然都是投机价，而它盘子大，拉高股价所费资金大，拉升幅度小，那还不如做小盘股，又有题材，又可送股，还好控盘，何乐而不为呢？所以股民说，“即使大盘股业绩再好，股性不活跃，我也不买，小盘股再投机，只要它涨，我也要买”，这就是大盘股股性呆滞，没人买的主要原因之一。

Answer 2

先得搞清楚什么叫投机，什么叫投资。投机虽然也有很多逻辑和理由，但背后其实是赌性，一个高估的股票还可以接着涨，还可以涨到天上。击鼓传花，接最后一棒的买单。投资看得是长远的趋势，看价值，一时的涨跌不构成做决定的条件。什么叫价值？通俗的说就是一个东西在未来能给你带来的所有的收益，放在当下值多少钱。股票的价格从长期来看是符合公司的价值的，这是必然性，但短期来看就怎么背离都可以，而中国股市的波动之大举世闻名。

中国股市短线为主，长线连辅都算不上。基金的平均换手率是 三四个月一拨，大家想得都是如何在最短的时间内赚更多的钱，并且相信自己可以靠操作战胜市场。市场的市盈率30倍40倍司空见惯。40倍的市盈率相当于年化回报率2.5%，还不如一年期的定存高，这得多大的成长性才能弥补啊！而真正能够实现复合高增长的公司毕竟是少数，铺天盖地的吹捧都是为资金铺路。似乎这些股票投资已经不再具有实体投资的意义，而只是对商品进行炒作。

庄家操纵股价，唯我独尊。庄获利的渠道就是跟散户对赌，玩零和游戏，反正他的资金多，他的信息多，他的人员专业，赌场没听说庄赔的。散户呢，研究庄家的动向，认为可以利用庄家为己牟利。很多股民都不知道自己买的公司在这个行业什么地位，它一年赚多少钱，甚至都不知道这个公司具体是做什么的，只是通过公司名字猜一猜。大家进场的原因就是相信这个股票会涨，问到为什么会涨，答案反正和价值无关。

公司不分红，但股价蒸蒸日上。假如你有个朋友要开店，请你投资。他这个店运营得非常好，年复一年地扩张，但就是不分红，你一分钱现金回报都得不到，你会喜欢这样的投资吗？这时候你取得投资回报的方式只能是转让股份。但谁都不会喜欢这种没有回报的投资，于是不会有人出高价来买你的股权。（出价者是寄予店主未来大笔分红的厚望的，但因为历史证明这种期望风险大，他会希望低价收购。）这才是合理的投资逻辑。但显然中国股市不理会这个，分不分红没关系，利润会增长股价就会涨，利润不增长股价还会涨。大家去买西瓜，想得不是打开吃瓜瓤，而是在等西瓜涨价后倒手卖掉。这种行为不就是标准的投机倒把？

Answer 3

宏观来说，我国的股市做空机制不健全，目前融资融券仅在试点，股指期货也还没开始交易多久，因此我国的股市投资如果要赚钱的话，只有两种方法：低买高卖赚取价差，或者靠上市公司的分红

而分红则体现出微观层面上，我国上市公司没有成熟的分红体制，一些上市公司从来都不分红，那么投资这种股票，只能靠赚取价差

本身赚取价差不是什么问题，如果公司的盈利情况好，公司的股价会上涨，那很正常，为了反映一个公司股价与盈利的关系，有一个市盈率的指标。由于宏观上原因，主要是流动性过剩以及产业投资环境不佳，导致我国股市低迷时，资金全部流向商品或者房地产，股市市盈率非常低，低过正常水平，但股市好转时，资金又全部流回股市，市盈率就非常的高，不正常的高，也就是说，我国的A股市场股价很少能反映股票的真实价值，在这种情况下，由于前面提到说我国A股市场投资的回报主要靠价差，那么，建立在不真实的价格上的赚取价差，是不是就是赌博呢？也就是投机了。更何况，许多机构或者散户，都是靠消息进行操盘，那就更加是投机的体现了。比如一个例子就是两周前B股暴跌4%，原因就是一条假新闻说要开征资本利得税，后来证监会出来辟谣，但是，机构仓皇出逃造成的暴跌已经无法挽回了，这不是消息投机是什么？

总之，在我国做空机制不健全，对于信息监管的法律不严格、无法执行，已经流动性持续严重过剩的情况下，无论是股市、期货、房地产，都是资金在进行投机

Answer 4

股票与期货最大的不同就是股票只能采取现货方式交易,禁止买空卖空行为。因为而期货交易的双向交易制度则提供更多的市场机会。你预测期货价格会上涨，可以

Answer 5

很简单，一句话，投机市场是做高低差价的，投资市场是期待上市公司分红的，中国股票市场谁给你分红，同学？