一、共犯成立
所谓共同犯罪是指二人以上共同故意实施犯罪的情况。
犯罪故意共同说：即成立共犯必须有共谋，各共犯人具有性质相同的犯罪故意。
共犯的过限行为：共犯人超出了共同故意的范围，对于超出的部分，其他共犯人不承担责任，由实施者单独承担责任。
案例：某晚，甲乙共谋要教训丙一顿，在实行故意伤害行为过程中，遭到了丙的反抗，乙被丙砸了一砖头。乙十分恼怒，拔出刀子向丙的要害部位捅了两刀，致丙死亡，此时乙成立故意杀人罪。与乙一同教训丙的甲始料未及，待其发现时已经晚了。本案中，乙在与甲共同实施伤害行为的过程中，超出了共同故意的范围，实施了杀人行为，此为过限行为，甲不承担杀人的责任，由乙单独承担责任。故甲乙只在故意伤害范围成立共同犯罪。则甲成立故意伤害罪，乙的杀人行为吸收伤害行为，成立故意杀人罪。
二、共犯责任
共犯责任的原理称为“一部行为，全部责任”：各共犯人只是共同犯罪的一个成员，对共同犯罪的结果只实行了一个行为，但最终都要对整个共同犯罪的结果承担责任。
在法律上表现为：集团首要分子应当对集团所犯全部罪行负责，其他主犯应当对所参与的全部罪行负责。
案例：甲乙共谋杀害丙，在实行过程中，甲捅了丙一刀，没有刺中要害。乙一刀刺中了丙的要害，致丙死亡，这种情况下，甲乙都要对丙的死亡承担责任。
案例：甲乙两人共同贪污100万元，各分得50万元，此时甲和乙都应对100万元承担责任。即按照总额进行处罚。
另外，对于结果加重犯而言，因为结果加重犯往往与本罪有密切的联系，所以通常情况下，只要共同犯罪人应当预见到可能造成加重的结果，就都要承担责任。
案例；甲乙共谋抢劫，进入某户人家后，见夫妻两人各在一个房间。甲乙互使眼色，约定分别对付夫妻二人。甲在丈夫所在的房间内进行抢劫的时候，致丈夫死亡。乙不知情，直至审判时，才知道甲在抢劫时致人死亡的事实。这种情况下，甲乙都要对抢劫致人死亡的结果承担刑事责任。
刑法第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
共犯成立、责任与主客观相一致原则的一致性：各共同作案人仅在“共同故意”范围内成立共犯、承担共同故意罪责。
案例：甲乙两人共谋杀死丙，同时朝丙开枪射击，丙死亡，事实上丙只中一弹，但无法查清这一枪是甲射出的还是乙的射出的，这种情况下，甲乙都构成故意杀人罪既遂，应承担刑事责任。
案例：甲乙与丙有仇，事前无通谋，不约而同的向丙开枪射击。丙死亡，事实上丙只中一弹，但无法查清这一枪是甲射出的还是乙的射出的，这种情况下，甲乙不以共犯论处，分别成立故意杀人罪未遂。
案例：甲、乙上山去打猎，在一茅屋旁的草丛中，见有动静，以为是兔子，于是一起开枪，不料将在此玩耍的小孩打死。在小孩身上，只有一个弹孔，甲、乙所使用的枪支、弹药型号完全一样，无法区分到底是谁所为。对于甲、乙的行为，应当如何定性？甲、乙不构成犯罪。
解析：一是刑法中的打击错误；二是刑诉中的无罪推定原则。甲、乙误把小孩当作兔子打死的行为属于打击错误，处理上存在两种情况，一是有过失的成立过失犯罪；二是无过失的成立意外事件。即从刑诉中的无罪推定原则中来考查对甲乙的处理。小孩的死亡是甲乙所致，但是，到底属于甲乙哪个人的行为所致，没有充分的证据证明，因此，没有证据证明甲乙任何一个人导致小孩死亡的话，只能认定甲乙都无罪。
三、区别对待
根据共犯人在共犯中作用的大小，给予不同的处罚。主犯适用“一部行为，全部责任”原则；从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。
四、共犯与形态
共犯与形态问题就是指共同犯罪和犯罪预备、未遂、中止和既遂的问题。
（1）一般情况：以正犯中实行进度最高者为准，任一正犯将犯罪实行既遂的，所有共犯全部既遂。
（2）特殊情况：
部分共犯人单独中止：
单独成立中止的条件：有效性，即在共同实行的情况下，有效阻止了犯罪，使犯罪没有既遂。“中止失败”不能单独成立中止。中止失败是指在共同犯罪中，有共犯人想单独停止犯罪，并且为阻止共犯的结果发生作出了全部的努力，但最终没有成功，犯罪结果还是发生了。
案例：甲乙共谋杀害丙，甲是主谋。二人为了避免丙流血，先用橡皮锤子将丙打昏，然后用车将丙拉到郊外埋掉。到了郊外后，甲让乙挖坑，自己放哨、抽烟。此时，丙醒来，要求乙放过他，乙同意了，让丙赶快走。就在丙走的时候，甲发现了，追过来，执意要把丙打死，乙阻拦，二人争执起来，乙被甲打晕。最后甲将丙杀死。当乙醒来的时候，甲早已经走掉了，丙也已死亡。乙投案自首。这种情况就属于中止失败，甲乙仍构成共同犯罪，即故意杀人罪既遂。
案例：甲乙共谋盗窃，在实行盗窃时甲没有来。如果甲对乙提供了帮助，甲只是消极退出了，乙利用甲的帮助实行了盗窃行为，则甲和乙是盗窃罪的共犯。
案例：甲与乙共谋盗窃汽车，甲将盗车所需的钥匙交给乙。但甲后来向乙表明放弃犯罪之意，让乙还回钥匙。乙对甲说，你等几分钟，我用你的钥匙配制一把钥匙后再还给你，甲要回了自己原来提供的钥匙。后乙利用自己配制的钥匙盗窃了汽车（价值5万元）。
甲与乙构成盗窃罪（既遂）的共犯
解析：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。本案例中甲乙共谋盗窃汽车，虽然后来甲向乙表明放弃犯罪，但是他却让乙继续配制钥匙用于犯罪，实际上是参与了犯罪，是盗窃罪的共犯。对于共犯，刑法关于刑事责任承担的理论采用的观点是“一部行为，全部责任”。乙已经盗窃了汽车，构成了盗窃罪的既遂，对于甲，按照上述理论，虽然其只是参与钥匙配制过程，但是仍然承担全部责任，也构成盗窃罪的既遂。
注意：中途退出犯罪，不一定成立中止。如果其他共犯人既遂，退出者也随之既遂。
如果共犯人单独成立犯罪中止，即其中止具有有效性。此时，中止的效力不及于其他共犯人。对其他共犯人而言，犯罪没有既遂是因为意志以外的原因导致的，因此可能成立未遂犯或者预备犯。
案例：甲乙共谋劫机，并且为此进行了充分的准备。买好机票后，打算第二天登机实施劫机行为。在当天晚上，甲动摇了，打电话给他的姐姐，告诉她自己要去劫机的事情，他的姐姐极力反对，带着甲去投案自首。公安机关因此也把乙抓获了。本案中，甲的行为构成犯罪中止，乙的行为构成犯罪预备。
注意：着手实行犯罪行为以后的未遂称为犯罪未遂，如果是在预备过程中由于行为人意志以外的原因而停顿下来，则称为犯罪预备。
追问不是说发到邮箱吗？
你写的我已经收集起来了！请你修改答案，把他改为已发送！
因为我这些案例不想与人分享！
追答已发送。