夫妻共同债务到底应该谁举证？

Question

我前夫有家庭暴力、赌博、吸毒等恶习，对外借了很多钱，我根本不知道，和他早就分居了，他开始坚决不同意离婚，我们后来就分居了，直到2009年1月份他才同意离婚，条件是房产，财产全部归他，双方没有共同的债权债务，这样也无所谓，只要快点离婚就行，去法院起诉我等不了这么长时间，办理离婚手续是2009年1月20日，可是2010年我忽然接到法院传票，说是有人起诉我共同偿还夫妻共同债务。我根本就不知道有这笔借款，我也没有签字，也没有用于共同生活，借条是2008年12月18日签的，一个月时间，怎么会用于夫妻共同生活了呢，又没有买东西，抚养老人，养孩子，现在有两种说法，一种是谁主张谁举证，就是债权人举证这笔钱用于我们夫妻共同生活了，还有一种说法是夫妻无法对抗第三人，我现在不明白了，到底应该怎么办？
关健问题是我根本不知情，他瞒着我在离婚前一个月借了十万，这不是个小数啊，对我来说可能影响我这一生。

Answer 1

首先要证明没有夫妻共同借款意思表示：(1)借条上只有夫妻一方的签名;(2)夫妻两人有“在外借款由其本人负责，与另一方无关”类似的约定。其次证明所借款项并非用于家庭共同生活：(1)夫妻收入较高，无需为维持家庭日常生活借款，在婚姻存续期间也未进行大的投资，借款数额较大且明显属于超出日常生活需要范围的负债。(2)从借款人多次因赌博受到公安机关治安管理处罚的事实看，巨额借款是用于个人赌博、所欠债务并非用于夫妻共同生活。实际上，虽然法律当中，对于相应的夫妻债权债务确认有了明确的规定，但是在司法实践当中仍然经常存在债务举证取证困难的情况，所以如果遇到取证困难的情况，请及时咨询律师帮忙进行处理。法律依据：《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

Answer 2

　　对于夫妻个人债务与共同债务发生争议时，谁承担举证责任，在理论上有两种观点：一种观点认为，应当由承担义务方举证。这种观点认为，“债务与财产在某种程度上是相对应的，是个人财产还是共同财产就应由承担义务的一方举证”。“当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理”。另一种观点认为，应当由主张共同债务的一方承担举证责任。这种观点认为，夫妻一方举债，另一方不认可的，应认定为夫妻一方的个人债务，他方不承担偿还义务，除非举债人能证明该款用于家庭共同生活或他方利益。上述第一种观点认为应当由承担义务方举证，而承担义务方到底是哪一方?不够明确。但从其表述中可以看出，是主张个人债务的非举债一方承担举证责任。对于举证不能的法律后果，该论者认为“当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理”。这实际上是说夫妻一方举债，非举债的另一方不能证明是举债者的个人债务，就按夫妻共同债务处理。我们认为，要非举债方去证明举债方的举债资金是否用途家庭共同生活，是十分困难的;由非举债方承担举不能的法律后果，显然也是不公平的。这样，容易助长另一方恶意举债。 从维护夫妻共同生活的安定性和夫妻共同财产的安全性出发，防止一方恶意举债，对夫妻共同债务与个人债务之争，原则上应有主张共同债务者举证，不能举证者，应认定为举债一方的个人债务，他方不承担偿还义务。因而，我们原则上同意后一种观点。
　　但从现实生活来看，夫妻债务并非都是单方举债，也有共同举债的情况。同时，夫妻债务也并非只有个人债务与共同债务之争，有时也可能互相主张属于对方的个人债务，以及一方承认曾有债务，但认为债务已还等情形。遇到上述情况，应如何确定举证责任和举证不能的法律后果，应当具体情况具体对待：
　　1、 单方举债的举证责任
　　对于夫妻单方举债的，原则上由举债方举证。即举债者认为属于共同债务，而另一方认为属于举债者个人债务，应当由举债者承担举证责任，如果举债者不能证明属于共同债务，则应当认定为举债者个人债务。但对下列情况，其举证责任分配和举证不能的法律后果，则可有例外：(1)、举债方认为是夫妻另一方的个人债务，另一方主张是共同债务，由主张是另一方个人债务的举债者承担举证责任。如果举债者不能证明是另一方个人的债务，可以认定为共同债务。不宜认定为举债者的个人债务。因为另一方承认是共同债务，可视其对共同债务的自认，按其自认确定为共同债务。(2)、互相认为是另一方的个人债务，双方都应举证。由举证不能的一方承担不利后果。双方都不能举证证明属于对方对方个人债务的，由举债者承担举证不能的不利后果，即由举债者个人承担债务。这实际上就是由举债方承担举债不能的责任。
　　2、 共同举债的举证责任
　　对于夫妻共同举债的，原则上应认定共同债务。如果有相反主张者，由提出相反主张者举证。(1)、一方主张是共同债务，另一方主张是个人债务，由主张个人债务者举证，并由其承担举证不能的法律后果，即主张个人债务者不能证明属于另一方个人债务，应认定为共同债务。(2)、互相认为是对方个人债务的，双方都承担举证责任。如果一方举证不能，另一方能够证明属于对方个人债务，由举证不能者承担不利后果。 双方都无法证明属于对方个人债务时，应认定为共同举债者的共同债务。
　　3、 一方承认曾有债务，但认为债务已还清的举证责任
　　一方承认曾有债务，但认为债务已还清，对此，不发生举证责任转换或倒置问题，仍应由主张债务存在的一方承担举证责任。实践中，有人认为，既然承认债务存在，实际是对债务的自认。那么，债务是否偿还，就应转换给主张债务已偿还清者举证，即应由其提供偿还债务证明。我们认为，这是错误的。主张债务已还清者，只是承认原来曾有债务，并没有承认现在还有债务。对此，不能认为是对债务的自认，而应当认为是抗辩。在这种情况下，仍应由主张债务存在的一方承担举证责任。因为主张债务已还清，债权债务关系已消灭，在债权债务关系已消灭的情况下，一般双方都不可能继续持有债权债务关系凭证，如借款者将借款还清后，就会将借条收回消灭。如果属于分次还款，借款还清后，也不会继续保留原来还款时对方所出具的收条。因而，在这种情况下，要求主张债务已还清者举证，显然是不公平的。相反，如果债务还存在，债权人就会有债权债务存在的有关凭据，因而，要求主张债务存在的一方举证，才是合理的。

Answer 3

根据《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。
纵横法律网 贵铸律师

Answer 4

根据“谁主张、谁举证”的证据规则，主张债务用于夫妻共同生活或共同生产经营的，应该由主张共债的夫妻一方承担举证责任，而且主张共债的夫妻一方属借款方、对钱款的支配及去向更容易说明。

Answer 5

如果无法证明该笔借款为个人债务，那么债权人可以要求以夫妻共同财产偿还，但妻子如果承担了偿还义务，可以依据离婚协议向丈夫追偿，即最终责任人是丈夫追问

是我们离婚前一个月他的借款，这方便我如何举证呢？他是个无赖，我找他追偿没有用的，短短一个月时间啊，哪方便证据可以做为有利证据？

追答

他向他人借款时，你并不知情，并无共同举债之合意。起诉人也没有提交证据证明你前夫借款后，将该款用于家庭共同生活或你也分享了该债务所带来的利益，故本案债务属你前夫个人债务，应由你前夫承担清偿责任，你本人对该债务不承担清偿责任。起诉人拿不出证据的.
。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第2款规定：“下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：(1)夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。(2)一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。(3)一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。(4)其他应由个人承担的债务。”根据上述法律规定和司法解释的精神，确定婚姻关系存续期间的债务系夫妻个人债务还是共同债务，有两个基本的判断标准：一是夫妻有无共同举债的合意;二是夫妻是否分享了该债务所带来的利益。夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活的需要，或出于为共同生活的目的从事经营活动所引起的债务。夫妻个人债务是指夫妻约定为个人负担的债务或者一方从事与家庭共同生活无关时所产生的债务

本回答被提问者采纳