对联：始祖创至德家声千秋鼎盛 嗣裔承延陵世第万载兴隆 能不能对？

Question

如题所述

Answer 1

　　能。其实说来这还是一幅严对了。对联的气势是较足，够大气，够深沉，够尊傲。只是有一点点晦奥生僻。仔细分析一下对联。其中，始祖——嗣裔，（名词——名词，且一个是形容祖先的复合名词。一个是形容后世子弟的复合名词）；创至德——承延陵（动名词短语相对）家声——世第（名词）；千秋鼎盛——万载兴隆（形容词相对）。从整个对联上来看，词性对仗严格，对联的上下联分别从先祖的“德”和后世子弟的“势”两个方面进行赞颂和祈祷。上联主追述与赞颂，下联主叙述与祈祷。二者对仗不管是词性还是词意都是很工整的。当然可以对。
　　个人觉得，这副对联若是放在声名鼎盛，有一定的实名的家庭家门前也无可厚非。就算是对联不是顶尖，亦能彰显一点气派与底蕴。若是没有深厚底蕴的的家庭门口来这么一幅对联，就有点夸夸其谈的小丑意味，因为“名不符实”。实际和对联相差太大，只会贻笑大方。
　　至于楼上说的，我不太赞同，德名“家声”一样可以“千秋鼎盛”，改为“千秋传颂”反而没那么有自然的味道，和下联的气势相比逊色不少，不如“千秋鼎盛”和“万代兴隆”相互衬映得体 。原对联的意境也要深厚得多，气势一展千里。改了后就像一开始噎了一口气。虽后来气势十足，亦有点小缺憾。追问

谢谢！这是我家祖堂上要用的对联，就怕对得不好，还有一个请你指教：开始祖至德精神千秋鼎盛 拓伟业延陵世第万载鸿基 请问能不能对？

追答

开始祖至德精神千秋鼎盛 拓伟业延陵世第万载鸿基 文学角度上来说可对，不过不建议放在祖堂。首先，对仗只能说是邻对，其次，对联表达的意思过于晦涩。对联读来比较拗口。放在祖堂的对联，本人认为还是宏大点，肃穆庄重点，顺口易懂些比较好。前面的那一个虽然不是很易懂，不过鉴于对联内容较好，其实也可以说多了一种庄重的气氛，还是较好的
实际上来说，字数相等，词性基本相同就都能对。对联分为工对（又可叫严对），邻对，宽对。要求依次降低。实际生活中较正式点的场合，一般采用的是邻对（邻对对仗已较工整，词性门类相似，读来琅琅上口，又不失对联的古典文学韵味），严对较少用（其对联难对，往往为了词性难以周全地照顾对联的意义，可能使其趋于晦涩，顾此失彼），宽对亦较少用到（有点太松，读来偶有打油体韵味，可能失去对联的独有特性，不具有古老文学的气息氛围）。（对联本来就是古典文学的一个分类，现代气息太浓就没有对联的意蕴了。）

要做到对仗工整，一般必须用同一门类的词语为对，对仗须用同类词性，如名词对名词，代词对代词，形容词对形容词，副词对歌词，虚词对虚词。旧时把名词又分为天文、时令、地理、器物、衣饰、饮食、文具、文学、草木、鸟兽虫鱼、形体、人事、人伦等门类。
用词义的门类比较接近的词为对,便叫“邻对”。所谓词义门类相近,如天文与时令、地理与宫室、器物与衣饰、植物与动物、方位对数量等的关系。用这些意义接近的词为对，就是邻对。如白居易《感春》中的两句：“草青临水地，头白见花人”草与头不同类，水与花不同类，地与人不同类，这可以算是邻对。
宽对是一种不很工整的对仗，一般只要句型相同、词的词性相同，即可构成对仗。如一般以名词对名词、以形容词对形容词便可以。
当然，作为祖堂对联一般是要求工对，也就是严对。毕竟祖堂是比较肃穆庄重的地方，正式一点会比较好。。（嘿嘿，记得选我的最佳答案啊。）

Answer 2

'家声''后似改为''千秋传颂''为好;