案例分析：甲系某中学初中学生，课间活动在操场上打篮球时被脱落的球筐砸中

Question

甲系某中学初中学生，课间活动在操场上打篮球时被脱落的球筐砸伤头部，外校来打球的乙借了校工的三轮车即送甲去医院。路上又与骑摩托车逆行的丙相撞，乙受轻伤，甲头部再次受撞击。经治疗后甲留下后遗症，经鉴定是因头部反复受撞，失血过多所致。甲父要求学校、乙、丙对此共同承担责任。

问：（1）乙受到的人身伤害应由谁承担责任？为什么
（2）甲父的要求应否受到支持？为什么

Answer 1

以下是我的解答：
首先乙是在送受伤的甲的路上遭受了伤害，属于无因管理，甲是限制行为能力人，由其监护人来向乙承担赔偿责任。丙对甲和乙造成了的人身伤害是侵权行为，对他们的伤害具有过错，按照过错责任应当承担侵权责任。
甲的请求不能得到支持。因为甲头部的伤害是由于反复的撞击造成，学校篮筐和丙对甲的伤害构成无意思联络的侵权行为，根据侵权法第12条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”，学校和丙应当承担相应的赔偿责任。但是乙并无过失或故意造成甲的损失，不应当承担赔偿责任。

Answer 2

（1）①甲的监护人，乙构成无因管理②丙，丙构成了侵权。
（2）①甲父要求丙、学校承担责任，支持，甲的侵权是由丙跟学校结合实施的②甲父要求乙承担责任，不支持，因为乙是在管理过程中没有故意或者重大过失。

Answer 3

粗略一看三个答案，仔细一个答案都不管用。。。

Answer 4

好好考试，不要嘚瑟啦

Answer 5

还可以