如何看待乌克兰得政治危机?

如题所述

怎样看待乌克兰的政治危机?
感觉乌克兰总统亚努科维奇跟他的前任尤先科一样,都是眼光狭隘、左右逢源、贪图权势、碌碌无为的三流政客。他们的政策总是摇摆不定,今天会制定亲俄政策,明天就会去亲西方,最后既没有讨好其中一方,国内的社会问题也始终得不到解决,社会矛盾尖锐。乌克兰如何走出目前的政治危机?
添加评论 分享
知乎用户,理性的历史爱好者
杨森破、拉拉、张唯 等 14 人赞同
乌克兰自独立以来,经济始终没有明显提高,很多指标可能还不如1985年。而其他很多原苏联国家独立后经济发展的都还行。乌克兰经济不行的主要原因就是政治长年不稳定。

要从多个方面看待这次乌克兰的政治危机:

一、此次危机反映出了乌克兰东西部的民族隔阂。历史上,乌克兰东部在彼得大帝时期就是俄国的一部分,而西部长期在波兰和奥匈帝国的统治下。乌克兰东部以俄语居民为主,西部人则说乌克兰语。前天宣布独立的利沃夫(L‘wow),就是西部的代表城市,其居民多信仰波兰天主教。现在的乌克兰西部是在斯大林时期才划归给苏联的,乌克兰的作为一个现代国家的边界也是在二战后才确立的。

二、东西部的民族隔阂深层次是经济隔阂。乌克兰东部煤矿和水利资源丰富,工业发达,而西部以农业和小手工业为主,经济发展落后于东部。经济的失衡也导致了东和西的不合。

三、此次危机表面上是内部问题,实际上则是欧盟、美国和俄罗斯的博弈,其中欧盟和美国的立场基本一致。看一看欧洲地图就知道,乌克兰的位置举足轻重。对于俄罗斯来说,只要乌克兰在其版图之内,那么俄罗斯就是标准的欧洲国家,西欧更是近在眼前。对于美国来说,如果乌克兰听话,那么俄罗斯的中心地带则完全暴露在了欧美的面前,莫斯科的导弹对西方的威慑力就大大减低。乌克兰的现任总统就是普京花了很大的力气才让他上位的。

俄罗斯是一定不会坐视乌克兰的局势不管的。乌克兰对俄罗斯而言,不仅仅是通向西欧的的战略要冲,因为俄、乌这两个民族的血缘关系实在是太近了。

俄罗斯民族最早就发迹于乌克兰的原野,大约在北宋时期,古代俄罗斯人建立的第一个封建国家“基辅罗斯(Kiev-Rus)”就定都于横跨第聂伯河的基辅,弗拉基米尔大公让国民在第聂伯河(Dniper)受洗,从此罗斯人皈依了东正教,而第聂伯河正是今天乌克兰的母亲河。之后基辅一直是俄罗斯人的政治中心,直到南宋末年蒙古人的入侵,基辅罗斯分裂成了多个大公国。蒙古人来了之后,在北方臣服于金帐汗国(Kipchak)的莫斯科大公国逐渐兴起,同时古代俄罗斯人慢慢地分化成现代的俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯三个民族。在明朝早期,莫斯科大公国(Moskva)把蒙古人赶走之后,大公改称“沙皇(Tzar)”,大公国改名为沙皇俄国,此时的俄国已经是横跨欧亚的多民族国家了。此后的沙俄国力日渐增强,国土迅速膨胀,在明朝末年吞并了今天的乌克兰东部,自此东乌克兰一直是俄国的一部分,直到1991年。

对俄罗斯而言,乌克兰是其民族文化的发源地,是它的“根”。乌克兰之于俄罗斯,正如中原的长安洛阳之于中国。普京这些年的外交政策,中美对他来说是次要的,把乌克兰重新纳入俄罗斯的怀抱才是重点工作。当然这种“入怀”不一定是版图的扩张,主要是经济和防务的一体化。普京一直在搞基于独联体框架之下的国家一体化,目前只有哈萨克斯坦和白俄罗斯响应了。俄罗斯想恢复自己在苏联时期那样的地位,没有乌克兰是不行的。

现在且看索契冬奥会结束之后,普沙皇如何收拾乌克兰这个烂摊子吧。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-03-12
狭义上说,这是国内政治集团的内斗,不同区域,不同民族之间的矛盾升级产生的结果。广义上说,这就是欧美势力支持的追答

反对势力,与近邻俄罗斯政治势力支持的当权势力的斗争。美国希望借乌克兰来牵制政治对手俄罗斯,俄罗斯根本不可能坐视不管,所以,美国和俄罗斯态度会在乌克兰问题上都很强硬。

那么,对于乌克兰当地居民来说,他们对俄罗斯的控制显得有些厌烦,但又在经济和军事上无法与俄罗斯脱离,这就是危机的根源。一部分乌克兰人认为俄罗斯是母亲,对乌克兰发展起了重要作用,另一部分人则认为,乌克兰是独立的国家,不应事事受制于俄罗斯,尤其是军事等敏感问题。于是这两股势力在乌克兰日益分化,成了亲俄派系和亲欧美派系,本来是亲俄派系执政的乌克兰政府,反对党突然发难,利用议会存在的亲欧美派系势力发动了政变。

那么,对于乌克兰当地居民来说,他们对俄罗斯的控制显得有些厌烦,但又在经济和军事上无法与俄罗斯脱离,这就是危机的根源。一部分乌克兰人认为俄罗斯是母亲,对乌克兰发展起了重要作用,另一部分人则认为,乌克兰是独立的国家,不应事事受制于俄罗斯,尤其是军事等敏感问题。于是这两股势力在乌克兰日益分化,成了亲俄派系和亲欧美派系,本来是亲俄派系执政的乌克兰政府,反对党突然发难,利用议会存在的亲欧美派系势力发动了政变。

总统属于亲俄派系,自然寻求俄罗斯帮助,而政变后的政府是亲美派系,自然寻求美国帮助。普京人称普京大帝,做事专断,一看到形式有变,则立刻发动武装支援的准备,美国山高水远,武力处于弱势,自然只能扬言通过经济和政治等方式来制裁俄罗斯。事实上,目前的乌克兰危机,就是俄美相争,与民主无关。俄罗斯无法干预乌克兰民主政治进程,美国也一样,二者只能在政治和经济上互相扳手腕了。

追问

那么中国如何看待乌克兰与俄罗斯得这一系列得相争?

追答

中国一直很忌讳参与这种国际政权势力的斗争。一直都采取不干涉,不评论的政策,但鉴于中俄之间的军事互助关系,中国实际上还是倾向俄罗斯这一边,一方面不赞同美干涉乌克兰内政,而另一面又对俄罗斯武装行动含糊其辞,模棱两可。可以看出,在这个问题上,中国对乌克兰政局采取了隔岸观火的态度,谁赢都可以,但俄罗斯能赢更好,因为这样一来,中俄这种军事合作不会因为乌克兰政局的突然转向而出现问题。

第2个回答  2014-03-12
俄罗斯和美欧的背后政治角力,说白了,都是为了自己的国家利益。
第3个回答  2014-03-12
炒作