原子与原子之间充斥着一些
自由电子，亚原子粒子
除此之外，算是没有粒子的真空
从哲学上说，应该涉及空间的本质和概念以及物质的本质和概念问题。
从人的一般经验上，LZ提出的显然是具有合理性的问题。不仅是原子之间，各种
基本粒子之间也有个距离。只要是粒子，就不会是处处连续的，即使相接地堆合在一起，其间必然也有间隙。即使设想在无限大的引力下，各种粒子间的间隙可以设想为
无限小，但无限小还不等于无。
现代物理学中基于空间是物质的一种存在形式，否认绝对真空的理论，对于这个问题，其主要的解说是场论。
场论中，场是一个以时空为变量的
物理量。场包括多种不同的场，如电势场、电场、重力场、
引力场、磁场、等等。从
量子物理学说，还有量子场。
场论认为场在空间中是延续的，处处连续的，是延伸至整个空间的，其物理状态以
空间和时间的函数来描述。由于场被看做是物质，就排除了无物质的绝对真空的存在。不过，现代物理学的场论中还有很多没有证实的问题，虽然很多观察到的现象可以以各种场理论来描述解说，但各种场理论都还有种种设想而未被证实的条件因素。
除了场，现代物理学还有一些设想和推论，比如
暗物质、暗能量等，也与空间的性质和概念有关。
至于哲学，空间的概念属于最基本的抽象概念，是不能从其他概念推导证明的。这有些像数理科学中的公理。哲学理论中，对无物质的绝对真空的肯定和否定，恐怕都属于纯观念的规定，其合理性一方面需要借助经验的观察和物理学的研究成果来解释，一方面要从一个哲学理论体系本身整体的系统合理性来支持。
需要说明的是，以上所说只是本人在这个问题上的一些个人理解和思考，本人物理学知识非常有限，上述有关物理学所说的，只是将一些现成的说法和这个问题联系起来，对这些说法本身的物理学理论，本人并不懂。
来自百度贴吧