西方的宪政是本土发展来的：他们有民主制、有集体决策的传统，资本主义经济长期发展，经过漫长的演变，现在看来已经比较完善了。
中国的宪政是民族危难的时候向西方学来的：中国有浓厚的专制传统，虽然像西方学习宪政，但是由于中国人本身观念的局限，还有资本主义经济不发达等等各方面的国情，在最开始的时候就存在畸形，虽然也有进步，但是还是有不少的弊端。
追问就我自己觉得，中国应该对应的是法制，而不是法治。虽然存在法，但是现在的情况是某个组织一直凌驾于法律之上而不受约束，“美其名曰：自我约束。”这岂不笑话？西方的是法治，不是人治，更在乎人的生命权。