我男友要求和我同居,该同意吗

17(此问题不必考虑父母)第一次没给他他也知道但到底该不该和他一起住是个问题……

  同居,最脆弱的两性关系!

  “现在没有一项官方统计能说明中国有多少人在同居。对于享受其中的年轻人来说,同居的感觉是天堂,对于深受其害的人来说,它却是地狱。惟一可以肯定的是,流行于全球的同居现象,是最脆弱的两性关系。”面对记者,中华女子学院教授、中国婚姻家庭研究会理事罗惠兰直言不讳地说。

  “如果任它像流行音乐那样传播开来,由小众乐趣转变为大众趣味,只能让更多的人迷失在这种关系中。”

  同居趋势不可逆

  著名哲学家罗素在《婚姻与道德》一书中谈到,一对男女没有过性经验就结婚,就如同一个房屋买主到了要搬家那天才看到自己的房子,万一不合适,该怎么办呢?

  正是带着这种心态,未婚同居从一件令人反感的事变成许多年轻人婚前的一种选择。不少人视其为向传统婚姻宣战的战场,自称体会到了它带来的“便利”:大龄青年未婚同居可以更了解对方,生活也变得更经济;大学生校外同居为的是解决性需求,提前寻找家的感觉;离异后的中年人,因为对再婚十分谨慎,所以用同居来考验彼此的心意;在农村,因为只承认婚礼庆典,不在乎法律登记,所以非婚同居者也大有人在;还有居心叵测者,已有配偶却仍与他人同居,只为一时痛快。

  但罗教授认为:“同居现象的普遍化,与整个社会婚姻观念的松动有重要关系。尤其是在第一批独生子女逐渐步入婚龄之后,他们的婚姻观念更开放,更随意,不再视婚姻为神圣的契约,不希望被婚姻关系束缚住,害怕失败婚姻带来的伤害,虽然家庭背景不同,但不少人最终走向同一条道路:婚前同居。”

  “从全球来看,同居现象流行的趋势不可逆转,但是相当多的人对它认识不清。从他们分不清什么是试婚,什么是同居就可见一斑。”

  同居与试婚有本质区别

  同居有风险,绝大多数同居者都赞同。但很多年轻人仍然觉得:“同居就是试婚,既了解了彼此的好恶,又节省了生活开支,还学习了该如何经营婚姻。”据调查,大多数年轻人都认为结婚前同居是个好主意。

  罗教授强调,同居与试婚有着本质上的不同:首先,同居者之间完全没有婚姻承诺,不合则分,而试婚者都抱着最终走向婚姻的共同目标,会像真夫妻那样尽力维护两人关系。

  其次,因为没有追求婚姻的主观愿望,所以同居者一旦遇到问题,反而更增加了失落感,甚至引发暴力冲突。近年来同居伙伴对非婚生孩子的虐待和性骚扰,构成了一类特殊的社会问题。国内有统计显示,同居伴侣间的暴力问题远远多于家庭暴力。而试婚者不同,追求婚姻的目标可以让两人关系更有韧性。

  另外,同居关系的双方更看重自己的自主独立和个人利益。在“共同生活”的外衣下,是两个彼此独立的个体。而试婚者有相互沟通的愿望,他们会努力促进两人的匹配程度,寻求建立更稳定的二人世界。

  罗教授反问:“本质差别如此之大,还怎么能从同居生活中学习婚姻经验呢?现实告诉我们,一个人经历的同居关系越多,就越容易选择同居而不是婚姻。”

  同居关系满意度差

  在国内,同居关系研究仍未成系统,但自上世纪80年代后期以来,美国新泽西州罗杰斯大学就有两位教授,大卫·波彭诺和巴巴拉·D·怀特赫德,对同居关系进行了长达10年的研究。

  罗教授介绍说,他们的报告揭示出,经同居而结成的婚姻,比未经同居而结成的婚姻,离婚率高46%。婚前同居时间越长的夫妇,就越容易想到离婚,他们的性关系也同样脆弱。并且,同居时间越长,双方将更追求独立自主,更不情愿受婚姻的约束,因此永不结婚的可能性越大,同居关系的破裂率也比婚姻关系的破裂率更高。

  “同居现象如此普遍,媒体要负一定责任。因为如今的影视作品过多夸大了离婚现象、家庭暴力和感情背叛,而缺少对白头偕老的描述,这会让更多的年轻人惧怕婚姻,从而选择同居。”

  “现在没有一项官方统计能说明中国有多少人在同居。对于享受其中的年轻人来说,同居的感觉是天堂,对于深受其害的人来说,它却是地狱。惟一可以肯定的是,流行于全球的同居现象,是最脆弱的两性关系。”面对记者,中华女子学院教授、中国婚姻家庭研究会理事罗惠兰直言不讳地说。

  “如果任它像流行音乐那样传播开来,由小众乐趣转变为大众趣味,只能让更多的人迷失在这种关系中。”

  同居趋势不可逆

  著名哲学家罗素在《婚姻与道德》一书中谈到,一对男女没有过性经验就结婚,就如同一个房屋买主到了要搬家那天才看到自己的房子,万一不合适,该怎么办呢?

  正是带着这种心态,未婚同居从一件令人反感的事变成许多年轻人婚前的一种选择。不少人视其为向传统婚姻宣战的战场,自称体会到了它带来的“便利”:大龄青年未婚同居可以更了解对方,生活也变得更经济;大学生校外同居为的是解决性需求,提前寻找家的感觉;离异后的中年人,因为对再婚十分谨慎,所以用同居来考验彼此的心意;在农村,因为只承认婚礼庆典,不在乎法律登记,所以非婚同居者也大有人在;还有居心叵测者,已有配偶却仍与他人同居,只为一时痛快。

  但罗教授认为:“同居现象的普遍化,与整个社会婚姻观念的松动有重要关系。尤其是在第一批独生子女逐渐步入婚龄之后,他们的婚姻观念更开放,更随意,不再视婚姻为神圣的契约,不希望被婚姻关系束缚住,害怕失败婚姻带来的伤害,虽然家庭背景不同,但不少人最终走向同一条道路:婚前同居。”

  “从全球来看,同居现象流行的趋势不可逆转,但是相当多的人对它认识不清。从他们分不清什么是试婚,什么是同居就可见一斑。”

  同居与试婚有本质区别

  同居有风险,绝大多数同居者都赞同。但很多年轻人仍然觉得:“同居就是试婚,既了解了彼此的好恶,又节省了生活开支,还学习了该如何经营婚姻。”据调查,大多数年轻人都认为结婚前同居是个好主意。

  罗教授强调,同居与试婚有着本质上的不同:首先,同居者之间完全没有婚姻承诺,不合则分,而试婚者都抱着最终走向婚姻的共同目标,会像真夫妻那样尽力维护两人关系。

  其次,因为没有追求婚姻的主观愿望,所以同居者一旦遇到问题,反而更增加了失落感,甚至引发暴力冲突。近年来同居伙伴对非婚生孩子的虐待和性骚扰,构成了一类特殊的社会问题。国内有统计显示,同居伴侣间的暴力问题远远多于家庭暴力。而试婚者不同,追求婚姻的目标可以让两人关系更有韧性。

  另外,同居关系的双方更看重自己的自主独立和个人利益。在“共同生活”的外衣下,是两个彼此独立的个体。而试婚者有相互沟通的愿望,他们会努力促进两人的匹配程度,寻求建立更稳定的二人世界。

  罗教授反问:“本质差别如此之大,还怎么能从同居生活中学习婚姻经验呢?现实告诉我们,一个人经历的同居关系越多,就越容易选择同居而不是婚姻。”

  同居关系满意度差

  在国内,同居关系研究仍未成系统,但自上世纪80年代后期以来,美国新泽西州罗杰斯大学就有两位教授,大卫·波彭诺和巴巴拉·D·怀特赫德,对同居关系进行了长达10年的研究。

  罗教授介绍说,他们的报告揭示出,经同居而结成的婚姻,比未经同居而结成的婚姻,离婚率高46%。婚前同居时间越长的夫妇,就越容易想到离婚,他们的性关系也同样脆弱。并且,同居时间越长,双方将更追求独立自主,更不情愿受婚姻的约束,因此永不结婚的可能性越大,同居关系的破裂率也比婚姻关系的破裂率更高。

  “同居现象如此普遍,媒体要负一定责任。因为如今的影视作品过多夸大了离婚现象、家庭暴力和感情背叛,而缺少对白头偕老的描述,这会让更多的年轻人惧怕婚姻,从而选择同居。”

  “现在没有一项官方统计能说明中国有多少人在同居。对于享受其中的年轻人来说,同居的感觉是天堂,对于深受其害的人来说,它却是地狱。惟一可以肯定的是,流行于全球的同居现象,是最脆弱的两性关系。”面对记者,中华女子学院教授、中国婚姻家庭研究会理事罗惠兰直言不讳地说。

  “如果任它像流行音乐那样传播开来,由小众乐趣转变为大众趣味,只能让更多的人迷失在这种关系中。”

  同居趋势不可逆

  著名哲学家罗素在《婚姻与道德》一书中谈到,一对男女没有过性经验就结婚,就如同一个房屋买主到了要搬家那天才看到自己的房子,万一不合适,该怎么办呢?

  正是带着这种心态,未婚同居从一件令人反感的事变成许多年轻人婚前的一种选择。不少人视其为向传统婚姻宣战的战场,自称体会到了它带来的“便利”:大龄青年未婚同居可以更了解对方,生活也变得更经济;大学生校外同居为的是解决性需求,提前寻找家的感觉;离异后的中年人,因为对再婚十分谨慎,所以用同居来考验彼此的心意;在农村,因为只承认婚礼庆典,不在乎法律登记,所以非婚同居者也大有人在;还有居心叵测者,已有配偶却仍与他人同居,只为一时痛快。

  但罗教授认为:“同居现象的普遍化,与整个社会婚姻观念的松动有重要关系。尤其是在第一批独生子女逐渐步入婚龄之后,他们的婚姻观念更开放,更随意,不再视婚姻为神圣的契约,不希望被婚姻关系束缚住,害怕失败婚姻带来的伤害,虽然家庭背景不同,但不少人最终走向同一条道路:婚前同居。”

  “从全球来看,同居现象流行的趋势不可逆转,但是相当多的人对它认识不清。从他们分不清什么是试婚,什么是同居就可见一斑。”

  同居与试婚有本质区别

  同居有风险,绝大多数同居者都赞同。但很多年轻人仍然觉得:“同居就是试婚,既了解了彼此的好恶,又节省了生活开支,还学习了该如何经营婚姻。”据调查,大多数年轻人都认为结婚前同居是个好主意。

  罗教授强调,同居与试婚有着本质上的不同:首先,同居者之间完全没有婚姻承诺,不合则分,而试婚者都抱着最终走向婚姻的共同目标,会像真夫妻那样尽力维护两人关系。

  其次,因为没有追求婚姻的主观愿望,所以同居者一旦遇到问题,反而更增加了失落感,甚至引发暴力冲突。近年来同居伙伴对非婚生孩子的虐待和性骚扰,构成了一类特殊的社会问题。国内有统计显示,同居伴侣间的暴力问题远远多于家庭暴力。而试婚者不同,追求婚姻的目标可以让两人关系更有韧性。

  另外,同居关系的双方更看重自己的自主独立和个人利益。在“共同生活”的外衣下,是两个彼此独立的个体。而试婚者有相互沟通的愿望,他们会努力促进两人的匹配程度,寻求建立更稳定的二人世界。

  罗教授反问:“本质差别如此之大,还怎么能从同居生活中学习婚姻经验呢?现实告诉我们,一个人经历的同居关系越多,就越容易选择同居而不是婚姻。”

  同居关系满意度差

  在国内,同居关系研究仍未成系统,但自上世纪80年代后期以来,美国新泽西州罗杰斯大学就有两位教授,大卫·波彭诺和巴巴拉·D·怀特赫德,对同居关系进行了长达10年的研究。

  罗教授介绍说,他们的报告揭示出,经同居而结成的婚姻,比未经同居而结成的婚姻,离婚率高46%。婚前同居时间越长的夫妇,就越容易想到离婚,他们的性关系也同样脆弱。并且,同居时间越长,双方将更追求独立自主,更不情愿受婚姻的约束,因此永不结婚的可能性越大,同居关系的破裂率也比婚姻关系的破裂率更高。

  “同居现象如此普遍,媒体要负一定责任。因为如今的影视作品过多夸大了离婚现象、家庭暴力和感情背叛,而缺少对白头偕老的描述,这会让更多的年轻人惧怕婚姻,从而选择同居。”

  如何对男友的性要求说不

  主持人:落了一夜泪

  恋人之间相处久了,免不了会有牵手、拥抱、接吻等肢体语言,随着感情的加深,男孩可能会对女友提出性要求。每到这个时候,女孩总会犹豫不决。女孩的顾虑很多,而男孩的性要求却很强烈。在这种情况下,不想过早涉入婚前性行为的女孩应该如何拒绝男友的性要求呢?

  主角一:王露 22岁 小学教师

  前天早上,我还没起床,我男朋友就到我住的地方来了。我穿着睡衣去开门,睡衣不是很
  性感。他怕我着凉让我躺回去,然后拿出一件很性感很薄的黑色睡裙给我:“不要穿内衣换上它,很漂亮的。”

  我问:“为什么给我买礼物?”

  “今天我过生日,你穿上它就是送给我的礼物。”他说。

  我不好扫他的兴,只好按照他的意思,换了那件黑色睡裙。

  他盯着身穿黑色睡裙的我,眼神有点迷离与炽热,跟平常的神态截然不同。我开始有些惴惴不安。

  然后他就紧紧抱住我,吻我,还把我抱到床上想和我做爱。他过生日,我不好拒绝,只好说:“对不起,我来月经了。”那一次他很失望地放开我走了,可以后我该怎么办呢?

  还有,我男朋友已经跟他的前任女朋友发生过关系了,我还是处女,我该不该给他?

  主持人语:男生有性要求也是很正常的,如果你现在心理上还没有准备好,那么可以很坦白地告诉他,现在还不行,等彼此更了解些之后再谈这事。如果彼此真爱,是不会介意对方是否是处子之身的,真爱一个人是会爱他的全部的。

  主角二:陈晨 21岁 大学生

  我是一个很保守的女孩,在进大学的时候我从未想过会谈恋爱,但我还是毫无理由地爱上他。与他相处了三个月左右,我遇到了一个很让我头疼的问题,他一直要求和我发生性关系。我真的被这件事纠缠得死去活来。原来还对谈恋爱都害怕的我,对他提出的性要求更是惶恐不已。

  我本来以为,他会因为爱我,不再要求,但是他却变本加厉。这期间我一筹莫展,终于决定和他分手,但是,也许他也还是爱我的,显得很痛苦,显得失去理智。但是之后的行为真的让我难以理解,他差点强暴了我。幸运的是,他好像还有点良知,但是是在我答应不再提分手之后。

  他依然不停地要求,我几乎要崩溃了!但是我不敢再提分手,表面上好像一如既往的好,但是我心中的他已经不复存在了。

  我原本期望的只是一份阳光的、幸福的、自由的爱,但现在却总觉得有一份龌龊在里面!他后来要求彼此妥协一下,让我用手帮他解决,但是我感到恶心。

  因为还爱着他,所以我心里对他还抱有幻想,希望有一天他能明白:我爱他,希望他尊重我,从心里尊重我爱我。但是这真的只是幻想。

  我现在很苦恼,因为短期内无法和他分手,但是又怎样拒绝他的性要求呢?如果要分手,应该怎样保护自己?

  主持人语:我觉得你是个很不错的女孩,要找个理解你关心你的好男孩,而从你的讲述中,我感到他不是你想要的那个人。因为你要分手,他却因此近乎要强暴你。那你应该考虑一下,他跟你在一起的真正目的。你那么爱他,他却不尊重你的感受,不从你的立场为你着想,所以还是选择分手为妙。如果你分手他会因此对你不利,那他更不值得你留恋。要走就洒脱地走吧!

  主角三:晓雨 23岁 大学生

  我和他在一起1年多了,他最近提出要和我那个。一开始我没答应他,可他再三要求,他说我上次不答应他,让他很难过!他说他尊重我的意思,不强迫我,但是他还是希望我能答应他,还说那样会增进彼此的感情。

  看着他那么难过的样子,我有些动摇了。于是答应了他,与他发生了关系。之后,他说会比从前更加疼爱我。

  但是,最近他的态度让我糊涂了。他让我时而觉得他是那么温柔,时而却又是那么陌生,让我又觉得他不是真的爱我,只是为了跟我上床。忽然之间我有点后悔。也许是因为这样的恋爱太累了,好像心已承载不了了,好想结束。可是我真的爱他,而且面对已经不完整的自己,我又有些犹豫,如果真的分手,很可能不再会有人要我了,我到底该怎么选择才是正确的?

  主持人语:为了满足自己生理上的需要,这些男生们可谓是千方百计来达到自己的目的,而他们所使用的各种借口的真正含义只有一个——你是我的女友,就应该满足我的需要。如果你真的相信了他的这些说法和承诺,答应了他的性要求。那么,你们之间的感情并非就真的会因此而天长地久。你可以跟他沟通一下,如果他还爱你,就不要分手。如果觉得这段感情太累,不妨选择分手。

  主角四:丁丁 18岁 高中生

  我很喜欢我们班的男生许,他长得特别帅,好多女孩子都喜欢他。但是他偏偏喜欢上了我。与他交往不久,他让我用行动证明爱他。我问:“怎么证明呢?”

  他就提出了性要求,原来他要我用做爱来证明自己爱他!我知道我们早恋本来就偷偷摸摸的,总是躲着家长和老师。如果再发生关系的话,被老师知道了后果将不堪设想。所以我拒绝了。

  后来他就慢慢地疏远我,在我面前跟别的女孩子很亲热。我看了很不舒服,他就对我说:“如果你想挽回我的心,就用行动证明吧!”

  我真的非常喜欢他,不想失去他,所以最终还是和他发生了关系。此后,我俩都沉浸在这种性行为当中,不能自拔。某天我发现白带有异常,还带血。我去了医院检查,是中度宫颈糜烂。

  从那之后,我们收敛了很多。但是病好了之后我对性爱有了一种强烈的恐惧感,也对他渐渐厌倦了,便提出了分手。

  可是我发现我已经很难再展开新的恋情,因为我不想隐瞒实情,所以我就无法找到新的男友。所以,我决定做处女膜修复,我知道我从此就要背上欺骗的阴影,可我不这样做又能怎么办?

  主持人语:在发生未婚性行为前,女孩们对此事的期待常常是,她将会拥有更美好、更完整的爱。可是当纯情女孩在幻想中“奋不顾身”地把她们自己“彻底地交给了他”的时候,她幻想中的爱神并没有帮她们实现愿望,回馈给她们的却是这些现实中的重重阴霾!所以女孩在决定与他发生性关系时一定要慎重考虑,不能只是为了一句所谓的爱然后付出一切。丁丁也不必非要做处女膜修复,如果将来的那个他真的爱你,想必也不会因为这一点而嫌弃你。

  勇敢地对男友的性要求SAY NO

  据调查,50%的女孩和自己的男友发生性行为的时候,她都是愿意嫁给对方的,但是仅有20%的男孩子愿意娶与自己发生性关系的女孩子。这样的比例,还是告诉更多的女孩子,在爱与性的这个问题上,还是要慎之又慎。所以,女孩子在答应男友的性要求前,一定要三思而后行。如果不愿意跟他发生性关系,要勇敢地对男友的性要求SAY NO!一起来看看下面几位女孩的现身说法。

  文莎莎 女 21岁 南昌大学

  我从不轻信男友的承诺。我在自己的心理发育完成前是不会答应他的,虽然我现在身体已经发育完成,但感觉自己的爱情观、人生观都还没有成熟,我不想做出让自己以后后悔的事情来。

  胡晓婷 女 20岁 南京师范大学

  我从来不相信性爱可以加深感情的说法。我觉得那都是男生骗女孩常用的借口,性关系不仅不会加深彼此间的感情,反而会妨碍感情的发展。原因一,当女孩在婚前对男孩毫无保留的时候,男性对女友神秘感和神圣感消失,女孩对男友的吸引力也会下降,男友可能会因此而移情别恋;原因二,当相恋的两个人之间缺乏心灵上的相互吸引,单纯靠性关系来维持时,在彼此心理上很容易产生厌倦情绪,甚至导致恋爱关系破裂。

  周倩 女 19岁 成都理工大学

  我觉得用性爱来拴住男友是不可取的。有些女生深爱着男友,因怕失去男友而献身。其实,这是一种愚蠢至极的做法。当一个男性把性关系看得比你的感情更重要的时候,这本身就已经证明了他并不爱你,留在你的身边只是为了满足自己的生理需要。

  徐文丽 女 20岁 天津大学

  有一次我差点把自己作为生日礼物送给了男友,幸好被闺中好友给劝阻了。她说在恋爱的过程中,男、女双方的地位上原本是平等的,如果女孩把自己当成了爱情祭奠品来奉献,就会使自己在爱情中处于被动的地位。男友不再担心会失去你,却要轮到你会担心失去男友。真的是金玉良言啊。

  程圆圆 女 21岁 江西财经大学

  我的男友跟我提过性方面的要求多次了,每次我都用一句话来回绝他:亲爱的!总有一天我们会属于彼此的,既然你说你真的爱我,那来日方长,为什么不把最美的一刻留到新婚之夜呢?虽然这样说很老套,但他也不敢再造次。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-06-23
不论从哪个角度,我个人都不建议婚前与男友同居。
两方面说吧
1.如果你们就准备结婚了,那么同居无异于把平淡期提前,而且在没结婚前,由于责任心的不足,可能会发生各种埋怨或猜忌,很可能计划好的婚姻因此而破灭。

2.如果成不了,意思是最终没结婚,那么你面对下一个男人的时候就存在很大的问题,众所周知,多数男生都有处女情节,可是面对现在性开放的时代,很多男性都选择无奈,以爱来抹淡那种不好的感受。可是如果你曾经有过很长的同居历史,一旦被新的男友知道了,他会非常不愉快,因为他会认为你的很多习惯已经被前男友左右,即使他爱你,也会因此增加一些口舌,或者增加你的痛苦,毕竟这种事是无法晚会的。

3.根据生理特性,当你长期和异性在一起时,你的生理习惯等都会双方互相同化,另外也会加速女性的衰老,毕竟是一种近似生活的状态,如果将来你们不成那你会损失很多青春,而且也存在分开的风险,长期在一起难免看到对方身上的不足,而没有婚姻这个责任,那么破灭的可能极大。
第2个回答  2007-06-24
不同意!同居之后面临的问题太多了,不是一个17孩子能承担的,而且同居之后,恋人之间的感情也会被生活的琐碎事情所影响。
所以,建议还是不要答应同居的好。
第3个回答  2021-01-06
男的只是为了性,女的傻,会顺从好男的,并且这样麻痹自己:试试合不合适,如果合适就结婚。
可男的根本没想过和她结婚!
负责的男人只会给她一个家!
这类女的,自知被骗后,于是胆子也大了,对同居也随便了,变成伪女权了,并声称,如果不试,谁知道你嫁的是性无能还是同性恋?
拿概率这么低的奇葩事件来举例,真不如花时间治治自己的妇科病
我只能说,你试来试去,越来越随便,婚后质量也会越来越低的
我也只能说,只有洁身自好的人,才会被人们视为珍宝
你们不是珍宝了,在网上各种叫嚣
其实,叫来叫去,谁理会呢
我一会会把自己的初吻、初牵、初夜给未来另一半
那是陪我一生的人啊,
我怎能让Ta心存遗憾?
第4个回答  2007-06-23
现在男的都不喜欢女的性经历太多 ,如果和他没什么把握最好不要,男人对这个很重视的 将来的潜在毁灭性是很大的