对诸葛亮的评价、好坏两个方面都要。。。 三百字左右就可以了 谢谢各位了。。。

Question

如题所述

Answer 1

诸葛亮的优点：
一、博学多思，娴熟韬略，多谋善断，顾全大局，令后人望尘莫及。
二、忠于他的事业，没有个人权力野心，为实现统一大业，他呕尽心血，兢兢业业，鞠躬尽瘁，死而后已。
三、一个战略理论家，一篇《隆中对》，分析天下大势，非常透彻。
四、勇于承担责任，如失街亭后，自贬三级。
五、足智多谋，重视科学，亲自发明木牛流马，建奇功。
六、正确确定和执行少数民族政策，如七擒七纵，融合民族，传播汉文明。
七、淡泊名利——苟全性命于乱世，不求闻名于诸侯

缺点：
1、过于谨慎，太过操劳，导致病故。
2、不注重人才的培养，致使“蜀中无大将，廖化为先锋”。足可见蜀国人才严重断层，后继无人。
希望能采纳!追问

有三百字么？

Answer 2

好的方面：《袁子》：行法严而国人悦服，用民尽其力而下不怨。及其兵出入如宾，行不寇，刍荛者不猎，如在国中。其用兵也，止如山，进退如风，兵出之日，天下震动，而人心不忧。亮死至今数十年，国人歌思，如周人之思召公也，孔子曰“雍也可使南面”，诸葛亮有焉。
坏的方面：诸葛亮的对手司马懿曾说，“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”陈寿在《三国志》中评价说，诸葛亮“连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”北宋的何去非也指出，“孔明有立功之志，而无成功之量；有合众之仁，而无用众之智。”这些都是非常中肯的评价。
毛主席把刘备集团失败的原因归结到隆中对身上，一语中的，道前人所未道，独步古今。

Answer 3

客观评价