简述垄断不能消灭竞争,而是与竞争并存的原因。

如题所述

你好,垄断不能消灭竞争的其原因在于:因为不可能消灭资本主义商品经济这一基础,只要存在着资本主义商品经济,那么市场上的竞争是不可避免的。
1、在垄断资本主义阶段,垄断只是限制自由竞争,不可能消除竞争。其必然性在于:第一倒点,这是在自由竞争中成长起来的垄断仍然是建立在资本主义私有制的基础之上,垄断资本家的一切经营活动都是为了追求高的垄断利润,这就决定了他们之间必然存在各种矛盾和利益冲突。所以竞争在所难免。然后是第二点,不存在包罗万象的纯垄断。在资本主义条件下,仍然存在大量的非垄断部门和非垄断企业,这些部门和企业之间必然存在竞争。即使在垄断资本占主导地位的同一部门内,也存在多个垄断企业之间的竞争
2、任何垄断企业都在地方权限范围内,或者垄断某个行业,很难垄断全世界的生产和销售。 技术革命使垄断企业难以长期保持垄断地位,国家宏观调控政策也不能使企业长期保持垄断地位。 换句话说。 垄断使竞争在更广的范围和更深的深度上展开。 垄断是由自由竞争形成的,是作为自由竞争的对立面而产生的。 垄断不能消除竞争。 与自由竞争相比,垄断竞争具有一些新的特点。 垄断竞争不仅规模大、时间长、手段残酷、程度更激烈,而且具有更大的破坏性。
3、垄断条件下的竞争。 在垄断资本主义时期,自由竞争的范围仅限于外部企业。 自由竞争不再是主要的竞争形式,也不再占据主要地位。 优势竞争是垄断本身产生的竞争,主要包括:垄断组织内部的竞争; 垄断组织之间的竞争; 垄断组织与“外部企业”之间的竞争。
拓展资料:
所谓的垄断,作为一种经济现象,垄断出现在资本主义社会。 它不仅是竞争的对立面,也是竞争发展的必然结果。列宁还指出,集中发展到一定阶段,可以说自然会走向垄断。因为几十家大企业可以轻松达成一致;另一方面,正是企业的庞大规模使竞争变得困难,导致垄断趋势的发展。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-12-07
1.在垄断资本主义阶段,垄断只是限制了自由竞争,但没有也不可能消灭竞争。其必然性在于: 第一,自由竞争中成长起来的垄断仍然以资本主义私有制为基础,垄断资本家的一切经营活动,都是以追求高额垄断利润为目的,这就决定了他们之间必然存在各种利益上的矛盾和冲突,因而竞争是不可避免的。
第二,无所不包的纯粹垄断是不存在的。在整个资本主义条件下,仍然存在着大量的非垄断部门和非垄断企业,在这些部门和企业之间必然存在着竞争。即使在垄断资本占统治地位的同一个部门内部,几个垄断企业之间也存在着竞争。
2.垄断阶段竞争的形式 在垄断阶段的竞争主要是以垄断资本为主体而展开的竞争。主要形式有:1)垄断组织内部竞争;2)垄断组织之间的竞争;3)垄断组织与非垄断组织之间的竞争。 3.由自由竞争阶段相比,垄断阶段的竞争具有许多不同的特点 第一,竞争的目的不同;第二,竞争的手段不同;第三,竞争的范围不同;第四,竞争的激烈程度和后果不同。 在垄断阶段,正是又于垄断限制了竞争,因而有妨碍技术进步的一面,同时,又由于存在着竞争,又有促进技术迅速进步的一面。
垄断形成后,垄断凌驾于竞争之上,成为垄断资本主义的经济实质与基本经济特征。但垄断并没有消灭竞争,垄断与竞争并存是垄断资本主义的特点。其原因在于:第一,竞争是市场经济的必然产物,只要存在着资本主义市场经济,各个商品生产者和经营者之间的竞争就不可避免,并在经济中发挥主要调节作用。第二,在垄断资本主义阶段,还存在着一些未被垄断组织吞并的“局外企业”和大量中小企业,这些企业之间,存在着私有制商品生产经营者间的自由竞争关系。第三,在垄断占统治地位的部门内,垄断企业之间也存在更加激烈的竞争。

垄断时期的竞争与自由竞争相比有了新的特点:

(1)竞争的目的不同。自由竞争的目的是为了获得平均利润或超额利润,而垄断时期竞争的目的则是为了获取高额的垄断利润。

(2)竞争的手段有了新的变化。自由竞争的手段主要是通过改进技术,改善经营管理方法,提高劳动生产率,降低商品的生产成本。而到了垄断时期,竞争的手段更加多样化,除了上述手段外,更重要的是凭借垄断组织强大的经济实力和政治上的统治力量打垮对手。

(3)竞争的程度和后果不同。自由竞争时期企业规模较小,力量单薄,彼此分散。而垄断时期竞争的双方是实力雄厚、势均力敌的垄断组织,这就使得竞争特别激烈,更具有持久性。

(4)竞争的范围不同。在自由竞争时期,竞争的场所主要是在国内市场。而垄断竞争的范围则由国内扩展到国外,并扩张到了政治、军事、文化各个领域。
第2个回答  推荐于2017-12-16
周建军
答:垄断代替自由竞争是垄断资本主义的根本特征,但是,垄断并没有、也不可能消灭竞争,而是与竞争并存。其原因在于:(1)垄断的出现并没有、也不可能消灭资本主义商品经济这一基础,只要存在着资本主义商品经济,市场竞争是不可避免的。(2)在垄断占统治地位的条件下,仍然存在着不少没有加入垄断组织的“局外企业”,在这些“局外企业”之间仍然存在着自由竞争。(3)垄断占统治地位的部门内,几个大垄断企业之间也存在着竞争。本回答被提问者采纳
第3个回答  2020-12-03
周建军
bai:垄断代替自由竞争是垄断资本主义的根本特征,但是,垄断并没有、也不可能消灭竞争,而是与竞争并存。其原因在于:(1)垄断的出现并没有、也不可能消灭资本主义商品经济这一基础,只要存在着资本主义商品经济,市场竞争是不可避免的。(2)在垄断占统治地位的条件下,仍然存在着不少没有加入垄断组织的“局外企业”,在这些“局外企业”之间仍然存在着自由竞争。(3)垄断占统治地位的部门内,几个大垄断企业之间也存在着竞争