第1个回答 2007-06-16
我觉得,应该这样说:君主立宪制是世袭制度的一种,早在奴隶社会就已经有世袭了,在封建时代,领主制和封建君主制也是世袭制度的一种
第2个回答 2007-06-16
君主立宪制是世袭制度的一种 这样才对
就现在严格的来说 他们的本质已经发生了改变
封建时代的世袭制君主掌握着实权,拥有绝对的权力。
而现在,君主立宪虽然也世袭,但君主的实际权力减弱,其职责大多是礼仪性的。
第3个回答 2007-06-16
这是2个不同的概念,如果光说世袭制一般指封建君主世袭,君主立宪指没有民主共和制彻底性强,因而保留了部分封建残余,包括了君主可以世袭.但君主立宪制中的君主没有实权,只是一个国家的礼仪元首.
第4个回答 2007-06-16
禹 建立了夏朝 他的儿子 启 继承了他的王位 从此世袭制代替了禅让制 而君主立宪制 是一种政体 是国家政权的组织形式 如我国的人民代表大会制 是民主共和制
所以二者不是一个概念 不可以 笼统的说 谁包含谁