第1个回答 2011-07-06
对于尼康50mm f1.4这镜头的评价大部分还是很好的。
能选原厂的 而且价格也差不多太多，那就肯定选原产的。
适马大眼睛也要接近2900元了。个头比较大。亮骚一点。
我是宾得用户，本来无权说尼康的，但是我有宾得类似参数的镜头，A50mm F1.7。
人像很不错。特别是给我的逆光人像拍摄带来不少好作品。但是光圈全开不行锐度，收2档，到2.4的时候就相当完美了。f1.4的估计f2左右时达到最佳画质。
尼康的两个镜头f1.4 和f1.8 1.8要小一档光圈，全开下锐度应该好于1.4的。这个正常。
但是光线条件差肯定是光圈越大越好，有时候不是要拍的片多锐，最主要保证快门速度能拍清楚就行了。别小看一档光圈，有时候就是一档光圈决出片子清晰度。 你看f1.4的镜头 在5.6时候就到了最佳锐度。而f1.8要到F8。这之间的差别相当明显了。
第2个回答 2011-07-06
这两支都用过，适马的贵大概有七百块吧，主要就讲下不同点
适马的焦外很软，就像器材党经常说的，焦外如奶油般化开，这个头的焦外，可以说超越了所有标头，而尼康那支比较硬
适马的最大光圈锐一些，大概有半档光圈的优势
适马的体积巨大，重量是尼康那支两倍还多
适马有超声波马达，1.4D没有
适马的边缘色散似乎要重一些，但是收到2.8的话，几乎看不出色散
适马的做工好，伪内对焦
至于跑焦，人人都在说，不过我见过跑焦的，大多是机身有问题，定焦AF微调相对比较容易
77mm口径，有效的改善了散景，对于镜头的球差慧差以及口径蚀，暗角校正也有帮助，代价就是体积变大
当然，50 1.4D不可能不如1.8的，定价决定素质，
第3个回答 2011-07-06
推荐适马50 1.4，该头从画质上来说几乎没有缺点,完美的锐度、色彩,F1.4在市面上流行的同规格头中可以说是最锐的,非常好。焦外更是异常迷人,完胜。做工也不错。
要说缺点,就是体积大了一点，有点重。
第4个回答 2011-07-06
我原来也倾心于适马，其做工、成像都极出色，但到摄影城朋友那里一打听就彻底放弃了。朋友说适马那家伙几乎就没有不跑焦的，他都不愿意卖给我。事实就是这样。除非楼主愿意牺牲自动对焦，把它当手动头使，那没问题，成像会很棒，比原厂好。不然还是原厂的好。要不就蔡司也成，另一种风格。
追问但是D700是有AF微调的啊
而且大部分人都说只在C家的机器上跑焦 N口的基本不跑
追答如果跑的厉害，微调到头也改善不大。而且不稳定，跑的程度不同，很麻烦。别人说归说，但确实跑，我也很纠结这件事，最后还是入了1.4D，感觉大光圈不爽，不过好像新的1.8G表现很抢眼，我正在考虑换。