朱标死后,朱元璋为何不直接传位给朱棣呢?

如题所述

洪武二十五年四月二十五日,被病痛折磨几个月的太子朱标病逝。以仁孝敦厚著称的朱标,一直以来都是朱元璋默认的皇位继承人。

从朱元璋对朱标的培养就可以看出,他对朱标的期许有多深。朱标死时,朱元璋已经是64岁的老人了,白发人送黑发人,朱元璋老年丧子的痛苦自然不必说。但还有一个更大的难题摆在面前:皇位继承人的位子又空了,选谁来接班,是个大难题。

熟悉历史的人都知道,朱元璋经过百般思量后,选定的继承人是皇长孙朱允炆,即后来在靖难之役中败给朱棣的建文帝。那么大家就好奇了:朱元璋有没有想过直接传位给朱棣?如果传位给朱棣是不是就可以避免“靖难之役”的骨肉相残?

朱标死后,对待皇位继承人的选择,朱元璋一开始也很犹豫。朱棣的能耐大,也颇得朱元璋的心意。但最大的难题是:朱棣排行老四,长子朱标虽然不在了,但还有二子秦王和三子晋王。这两儿子不成器,继位不可能。

尤其是受封陕西的二子秦王,曾因多次不法行为被召回京城斥责,朱标死前还在替这个不成器的二儿子说情。如果此时立朱棣为太子,那么这两哥哥往哪摆?朝臣刘三吾更是直谏:“立燕王,置秦、晋二王于何地?”

后来燕王朱棣起兵的口号是“清军侧,靖国难”,意思就是剿除建文帝身边的奸臣,但这个口号多少有些牵强附会。如果立朱棣为太子,那么皇位合法性就存在争议,二子秦王三子晋王甚至都不用找什么借口,可以名正言顺起兵夺位。

虽然朱元璋在世时他们不敢有意见,但朱棣一旦继位谁也保证不了这两儿子不会起兵作乱。朱元璋正是考虑到这点才不敢直接传位给朱棣。

更重要的是,朱允炆虽然能力一般,但他却有一点好处:孝顺。这一点很像过世的朱标。自古帝王都主张仁孝治天下,朱元璋正是因为这点才下定决心立皇长孙朱允炆。

我们先来看一下朱棣的三个哥哥都什么时候死的:大哥太子朱标死于洪武25年,二哥秦王朱樉死于洪武28年,三哥晋王朱棡死于洪武31年3月。

我们知道朱元璋死于洪武31年6月,也就是说前三个儿子都死在了他的前面。这个时候为什么不能抓紧时间直接传位给四子朱棣呢?

问题是朱元璋没有开启上帝视角,太子朱标死后,朱元璋于同年立朱允炆为皇太孙。换言之到洪武31年,二子三子都死的时候,朱允炆已经稳坐储君的位子6年了。

如果此时废皇太孙而转立朱棣则会有更大的动乱,虽然前朝有不少废太子的先例,但朱允炆在太孙的位子上并无任何过错,经过6年的磨砺反而日日成熟,得到了举朝上下一致的认同。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-06
不能打自己脸,朱元璋要求自己后代按照嫡长子继承制进行传承,朱标有后代不能带头坏规矩。
第2个回答  2020-12-06
朱棣性格残暴,根本不适合治理国家,相反朱标仁慈又是嫡长子。
第3个回答  2020-12-06
因为他担心会造成兄弟相残的局面,朱标死后朱棣和其他兄弟都在同一起跑线上,传给了谁其他人都不服气。
相似回答