公立学校老师开培训班，把自己的学生拉到培训班里学习这种现象，以前大面积存在，现在仍然有，但是比从前要少很多。
对于这个现象博子的看法是：
误会：很多家长想歪了，并不是所有公立学校的老师开培训班，全部是唯利是图。
相关规定：禁止在职教师有偿从事家教活动，严禁学校和教师强迫、动员、暗示学生接受各种形式的有偿家教；在职教师不得到校外各种有偿补习班、培训班带课。
之所以出台这样的规定，主要是以前有个别唯利是图的教师，在学校课堂上不把课程讲完，变相强迫孩子到自己开的培训班里继续学习，然后，事情被曝光以后，推上了舆论的浪尖。
所以很多家长们认为公立学校老师，一旦开培训班，都是这样的套路来挣孩子的钱。
博子认为，大家有些以偏概全了，大部分老师开培训班目的是挣钱不假，但多数老师都是有职业操守的，是在完成教学任务的前提下进行的。只有极少数，存在以上不良做法。
一方面对于学生减负，一方面现在的中小学教材难度却加大了，很多孩子有补课的刚需。
如果你经常辅导自己的孩子学习，你会发现，现在孩子们的教材，以及从教材上衍生出来的一些习题，难度要比我们小时候学的难很多。
虽然现在的孩子们生活条件都提高了，营养都能跟得上，普遍都比较聪明，但是想要成为20%以内的优秀学生，仅仅靠课堂的讲授是不够的，补课成了大部分学生的刚需。
现在市面上也有很多教育培训机构，孩子们可以选择去那里就读。
但是真正了解你的孩子的性格特点，学习能力需要几个月的一个过渡，公立学校孩子的老师却不需要这个过渡期。所以公立学校里边儿老师如果开培训班，其实从另一个角度讲是更有利于孩子提高的。
如果公立学校老师以赚钱为目的，消极在学校授课，而以留学生到培训班，分分钟可以让他们失业。
现在属于对公立学校的老师在外有偿授课严格把控的阶段，如果真的遇到了极少数那样唯利是图的老师，是孩子的不幸，家长也要站出来维护孩子应当在学校获得相关有质量教学的权利。
只要你掌握足够的证据，比如，一段视频，一段能说明问题的录音，一些聊天软件删的文字截图，这些都可以作为呈堂证供，那些品行不端的老师分分钟就会被停职下课。
结束语。
课外选择补课是家长和学生的一个自由权利，是否选择自己的公立学校老师开的培训班去补课决定权在家长。
孩子前程最重要，面对不合理的教学做法，我们维护我们应有的权利，理直气壮。