公立学校老师开培训班,把自己的学生拉到培训班里学习这种现象,以前大面积存在,现在仍然有,但是比从前要少很多。
对于这个现象博子的看法是:
误会:很多家长想歪了,并不是所有公立学校的老师开培训班,全部是唯利是图。
相关规定:禁止在职教师有偿从事家教活动,严禁学校和教师强迫、动员、暗示学生接受各种形式的有偿家教;在职教师不得到校外各种有偿补习班、培训班带课。
之所以出台这样的规定,主要是以前有个别唯利是图的教师,在学校课堂上不把课程讲完,变相强迫孩子到自己开的培训班里继续学习,然后,事情被曝光以后,推上了舆论的浪尖。
所以很多家长们认为公立学校老师,一旦开培训班,都是这样的套路来挣孩子的钱。
博子认为,大家有些以偏概全了,大部分老师开培训班目的是挣钱不假,但多数老师都是有职业操守的,是在完成教学任务的前提下进行的。只有极少数,存在以上不良做法。
一方面对于学生减负,一方面现在的中小学教材难度却加大了,很多孩子有补课的刚需。
如果你经常辅导自己的孩子学习,你会发现,现在孩子们的教材,以及从教材上衍生出来的一些习题,难度要比我们小时候学的难很多。
虽然现在的孩子们生活条件都提高了,营养都能跟得上,普遍都比较聪明,但是想要成为20%以内的优秀学生,仅仅靠课堂的讲授是不够的,补课成了大部分学生的刚需。
现在市面上也有很多教育培训机构,孩子们可以选择去那里就读。
但是真正了解你的孩子的性格特点,学习能力需要几个月的一个过渡,公立学校孩子的老师却不需要这个过渡期。所以公立学校里边儿老师如果开培训班,其实从另一个角度讲是更有利于孩子提高的。
如果公立学校老师以赚钱为目的,消极在学校授课,而以留学生到培训班,分分钟可以让他们失业。
现在属于对公立学校的老师在外有偿授课严格把控的阶段,如果真的遇到了极少数那样唯利是图的老师,是孩子的不幸,家长也要站出来维护孩子应当在学校获得相关有质量教学的权利。
只要你掌握足够的证据,比如,一段视频,一段能说明问题的录音,一些聊天软件删的文字截图,这些都可以作为呈堂证供,那些品行不端的老师分分钟就会被停职下课。
结束语。
课外选择补课是家长和学生的一个自由权利,是否选择自己的公立学校老师开的培训班去补课决定权在家长。
孩子前程最重要,面对不合理的教学做法,我们维护我们应有的权利,理直气壮。