欧盟议事规则将大改，一致同意或改为少数服从多数，此举意欲何为？

Question

如题所述

Answer 1

欧洲议会想修改“投票规则”，是因为被匈牙利折腾得实在受不了，才突然奇想，用修改“规则”的办法来应对这类情况再次发生！

欧盟在美国胁迫之下，要对俄罗斯实施制裁，层层加码，步步深入，欧盟好像被美国附体，亦步亦趋紧跟美国的步伐，据俄罗斯说，美国、欧洲对俄罗斯的制裁已经超过一万多个项目了。

美国和欧洲认为，俄罗斯是一个典型的“资源型国家”，一旦大家都不购买俄罗斯的能源了，俄罗斯就失去资金来源，没钱就打不起仗了，就会在俄乌冲突中举白旗投降了。

但是，欧盟忽视了一个重要的现实，他们统计说，欧盟严重依赖俄罗斯的能源，因为地缘关系，路途近，运输方便，欧盟进口俄罗斯占总进口（煤炭进口的46%、天然气为45%、原油为27%），而且匈牙利不论煤炭、原油、还是天然气都是大比例的进口，一旦断供，匈牙利老百姓的生活成本会翻上几番，严重影响他们的社会稳定和生活质量，所以，欧盟召开了多次协调会，都在投票时被匈牙利一票否决（他们的规则是大家必须一致同意才算通过，一国反对，就算是失败），最后，欧盟只好迁就匈牙利，搞了一个自欺欺人的方案，即凡是用陆地管道运输的天然气、原油不在制裁之列，享受豁免。对此，东欧各国跳得最凶，他们认为不公平，要禁止都要禁止，不能厚此薄彼，可是规则就那样规定，硬性坚持，只能是“通不过”，美国那里过不了关！

于是，大家就提议修改“投票规则”，用少数服从多数来替换“一致表决”。

芬兰、瑞典要加入北约，被土耳其阻挡，也是“因为一票否决”的规则。

修改“规则”看来是大势所趋，不知道哪一天会出现“副作用”，让这些操盘者后悔得捶胸顿足。

Answer 2

此举就是想要阻止匈牙利一票否决，欧盟被匈牙利折腾的很难受。

Answer 3

我觉得可能就是为了让更多的议案通过，毕竟一致同意的难度有点大了，这样会造成很多可以实施的方案不能够实施。

Answer 4

没有话语权的小国加入欧盟还有什么必要吗

Answer 5

少数服从多数是人类共识，是普世价值观——正道，说三道四者无赖