为什么古代汉族人总打不过北方游牧民族的人

Question

汉唐除外，两者分别跟匈奴、突厥打了上百年、几十年的仗 最后匈奴分裂败走被同化/突厥尊李世民为天可汗
以古代的概念，不在一个政权之下的就是外国人 宋朝看辽金就是外国人，朱元璋看努尔哈赤就是外国人等等。辽金都曾把宋朝打得丢盔卸甲 各种赔钱割地 最后先后被蒙古所灭
为何中原王朝的军队甚少敌得过外族的军队？印象中甚少能够反过来吊打蛮族人 都是被吊打的多。什么靖康耻啦 清朝啦 就是东北人满族人 怎么外族人天生都是尚武而汉族不是？
这么说吧，为什么古代的中原王朝永远都无法彻底战胜北方游牧民族？哪个朝代都有来自北方的游牧民族的威胁。蒙元满清能在马背上打天下为什么汉族人就不能？
纵观2000多年古代史，极少甚至可以说没有汉族人会主动向游牧民族进攻，汉武帝除外。我不知道有谁了
中原王朝为什么不派兵占领草原 游牧民族进攻中原多在中原衰落时，有的人说正因为衰落了才无法占领草原 但中原王朝强盛时也没占领过这些地方啊

Answer 1

汉人的胜仗更多，但是汉人打过的胜仗都被史书淡化抹去了。东汉窦宪破匈奴，明初朱棣北伐，戚继光巧用车阵北拒蒙古，明朝的锦衣卫在蒙古是有很多眼线的，各个大朝代还有更多你不知道的北伐。你知道东西南北边境少数民族有多残忍，汉族如果不能打，土地早就没了，还会死更多更多的人，也不会成为主题民族，汉族的土地开始就只有河南省，其他地方不会是送的吧。汉族人总是喜欢把自己的痛处大书特书，没人知道北方草场被汉族军队烧了多少次，珍贵的水源有多少被汉族军队故意污染。蒙古人其实很怂，近代的军阀徐树铮兵不血刃就占领蒙古，傅作义打得伪蒙骑兵没脾气。游牧民族不容易控制，不容易抓到，更不容易杀绝，与其占领蒙古，还不如每年去放一把火更实际。打仗明显是汉族人更厉害，美国大兵都承认。满洲高层的某些人要真的有骨气就不会成为日本的傀儡。

Answer 2

古代打仗主要是骑马和射箭，这两项都不是中原的强项，却是游牧民族的长处。草原地区不能生产足够的粮食，只能从中原地区获取，打得过就抢，打不过就换，游牧民族善于放牧不善于耕种，所以若是未能适应中原地区，就会衰落，中原王朝若是占领草原地区，草原地区不适合耕种 ，还要运送粮食过去，很不划算，自然就会放弃所占领地区。追问

古代史里面就清朝一个能做到在草原驻军
但清朝本身就是外族人

追答

清朝已经融入了中原文明，同时保留了游牧民族的长处，所以初期还算可以，后来遭遇现代文明，没能赶上世界潮流，最终还是灭亡了。

本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

你的观点以点概全，汉、胡战争有互有胜负，比如战国时代的赵国李牧就打的匈奴很惨。追问

这就算了？
哪次中原王朝对碰北方人不是失败？
宋朝更在强敌围绕中存活了三百年

追答

你读过历史吗？宋朝对外战争一直失败？你脑子被驴踢了，狄青时代基本上都胜利了

追问

踢你老母
我都没说粗口你说粗口？
口贱
不想答滚蛋

Answer 4

举个例子，西晋时期全国人有3500万，两晋南北朝战乱几百年，隋朝人口5000万。
可以说，这是因为大量少数民族的融入，大大扩充了人口。而隋唐时期，这些人都成了汉人，少数民族反而成了更偏远地区的代称。