急急急!时事政治的高手快来!

1结合我国的外贸结构趋势谈谈我国人民币是否应升值
2我国收入差距过大的主要原因是什么
3五中全会的十二五规划建设的亮点是什么
4教育机制的主要缺陷是什么
5如果朝鲜半岛又发生战争,我国应怎么应对?
选一个来写,不少于1000字(我对时事政治真的没办法了)
好的话追加50分
最好是原创,我要的是作文呢,不要数据

{一} 人民币升值对我国就业的影响:
一、一、人民币升值对我国就业影响的评估
汇率变化对经济、进而对就业的影响是十分复杂的,它主要通过三个传递渠道对就业产生影响:一是汇率的变化直接影响进出口贸易;二是汇率变化对国内商品的价格指数产生影响,国内商品价格的重新调整直接促使各产业部门的此消彼长;三是汇率的变化对外资进入的影响。以上三个方面的经济变量,都直接或间接地对就业产生影响。下面在假定人民币在一两年内升值10%左右的情况下,从不同的方面对人民币升值对我国就业的影响作一个大致的评估。
(一)人民币升值对主要行业的就业影响评估
我国经济属于外向型经济,据海关统计,2004年全国进出口总值为11547.4亿美元,占GDP的比重即我国的对外经济依存度达到了近 70%。出口成为我国经济和就业增长的主要引擎之一。2004年出口 5933.6亿美元,占GDP的比重35%多;外贸行业提供的就业总数约7000万人。因此,光从这些数字看,人民币升值导致的我国进出口的变化对我国经济、进而对就业的影响无疑是巨大的。不过,就出口来看,我国出口产品中加工贸易占了55%以上的比例(见表1)。由此,人民币升值对出口的负面影响会大大降低。加工贸易中的来料加工,赚取的只是加工费,对加工企业来说,进口成本与出口价格与之没有直接关系。对加工贸易中的进料加工企业来说,人民币升值对其出口产品不利,但使进口的原料、原材料和零部件相对价格降低,从而或多或少抵消出口的不利影响。因此,对进口依赖程度不同的外贸行业和企业,受人民币升值的影响程度不同;同时,行业和企业的产品结构和性质不同、利润水平不同等,也决定其对汇率变化的敏感度不同,因而需要对不同行业进行具体分析。
1.负面影响较大的行业主要有纺织服装、制鞋、玩具、摩托车、家具、照明器具、自行车等劳动密集、出口依存度较大的行业和农业等行业。
纺织服装行业 我国纺织品出口依存度为20%—30%,加工贸易只占全部出口产品的27.6%,纺织品平均销售利润只有2.5%;服装出口依存度近60%,加工贸易占全部出口的30.4%,行业平均销售利润为4%;纺织服装业从业人员1800多万。若人民币在一两年内升值 10%左右,纺织服装的出口会大幅度下降,保守估计可能导致全行业萎缩20%,影响就业达360万人。
鞋类行业 2004年我国的鞋类产量达到70多亿双,占世界产量的50%以上;出口58亿双,占全球鞋类贸易的60%;我国鞋类出口依存度达80%,其中46%属于加工贸易,平均销售利润3%,从业人员 200多万人。我国鞋类的85%以上是低档鞋类,附加值低,没有品牌,只靠低成本劳动力和拼价格来支撑。若人民币升值10%左右,可能使全行业萎缩30%,估计将影响60万人就业。
玩具行业 目前我国是全球最大的玩具生产国。我国的玩具近 90%出口,全球约有75%的玩具产自中国;加工贸易占玩具出口的 67%;目前我国玩具行业的现状是:缺乏品牌,主要依附国外的品牌和销售网络。虽然中国玩具在国际市场上售价不菲,但90%的利润被国外厂家和经销商拿走,出口企业的利润微薄,行业平均利润4%左右。玩具行业从业人员约350万人。如果人民币升值10%,除去加工贸易部分,估计至少将使行业萎缩25%以上,将影响近100万人就业。
摩托车行业 2004年摩托车出口依存度为23%,行业平均毛利润 5%,零部件99%是国产,直接从业人员约50多万人。若人民币升值 10%,摩托车出口将受到严重打击,保守估计将导致该行业萎缩20%,这样将导致10万左右的人失业。
家具行业 行业出口依存度约30%,加工贸易占出口50%,行业平均销售利润约4%,从业人员300余万人。由于该行业加工贸易的比例高于出口依存度,人民币升值对家具行业的冲击不像纺织服装等行业那么大。但人民币升值10%,对那些非加工贸易企业和小企业的冲击还是很大的,将导致一些小型企业破产,造成大量人员失业,估计使影响10—20万人的就业。
照明器具行业 我国照明器具行业出口依存度50%,加工贸易占出口的比重为32%,平均销售利润率近5%,从业人员总数约50万人。该行业2/3的产值和出口额是由规模以下的小型企业完成的。若人民币在短期内升值10%左右,将给大多数小型企业的出口带来严重冲击,可能将使行业萎缩20%以上,造成10万以上的人失业。
自行车行业 2004年我国自行车出口比重为66%,加工贸易占出口额的52%,行业平均销售利润约3%,从业人员约50万人。人民币升值10%左右,至少将使非加工贸易企业的出口难以为继,估计影响就业约5万人。
农业 近年来我国进出口的大宗农产品主要是大豆、棉花、玉米和小麦。2004年,我国大豆、棉花、冬小麦和玉米四类作物的种植面积合计6084.9万公顷,占同年农作物播种面积的近40%。保守估计,从事以上四类大宗作物种植的农村劳动力有1亿人。人民币升值10%左右,即导致国内上述四种主要农产品价格的大幅度下降,直接导致我国农产品在国内和国际两个市场上的需求减少,在我国目前农,产品销售本来就比较困难的情况下,对农户的打击无异于雪上加霜,并直接导致农业就业岗位减少,将影响数千万农民的就业。
2.负面影响较小的行业
电子信息产业 电子信息产业包括许多细分行业和产品,主要包括计算机类、电子元器件类、电子仪器及设备类、家用视听类、通信类、广播设备类等行业和产品。电子信息行业的出口比重高,从业人数多,利润低。2004年,电子信息产品出口总额2075亿美元,出口依存度为65%。2004年,全行业企业数2.3万个,从业人员512万人。2004年,全行业完成销售利润率为4.1%。由于出口依存度高,利润低,人民币升值对该行业的影响肯定是负面的,但由于加工贸易占出口的比例较高,电子产品的加工贸易占出口的比重大多在90%以上。这样可能大大抵消人民币升值对出口造成的损失。
电子信息产品中的彩电和空调器行业的情况比较特殊。彩电的核心技术和零部件靠进口,国内生产企业处在价值链的低端,企业赚取的只是非关键部件的加工和组装费,利润水平低。空调行业的情况也基本相同。近年来我国家电特别是彩电出现的经营困难甚至亏损,除产品缺乏核心技术的原因外,国内企业之间的恶性竞争,以及去年以来原料、原材料(主要是钢铁、其他金属材料和塑料)价格的大幅度上涨也是重要的原因。因此,人民币进一步升值对彩电和空调行业出口的负面影响还是较大的。由于家电行业的就业总量不是很大,不超过20万人。因此,由人民币升值给这两个行业就业带来的负面影响对全局性就业不构成重大影响。
部分机械设备和基础件行业 机械行业的情况比较复杂,其大致的特点:一是一些行业的加工贸易比例较大,如变压器,船舶及船用设备,电动机和发电机等行业;二是一些行业虽然加工贸易的比例小,但有些行业零部件主要靠国际市场采购,这些行业包括起重机和工程机械行业、电工器材行业、通信设备和电力设备行业等;三是许多出口产品的技术含量高,价格优势明显,对汇率变化的抗风险能力较强,人民币升值后,这些产品的出口价格具有较大的提价空间,如工程机械;四是机械产品出口在我国机电产品出口中所占比重不大,2004年工业机械出口总额为858亿美元,占全部机电产品出口额(3234亿美元)的近 27%,多数行业的市场主要在国内;五是机械行业大多是资本和技术密集行业,就业容量相对较小。
综合上述因素,虽然人民币升值对这些行业的影响基本上是负面的,但这种负面影响不是很大。
3.负面影响中性的行业
钢铁行业 人民币升值对钢铁行业的最大利益在于降低钢铁行业的采购成本。目前我国40%左右的铁矿石依赖进口,2004年我国进口铁矿石2.08亿吨,而以铁矿石为主的原料占钢材成本的30—40%。那些以进口铁矿石为主要原料的钢铁企业是主要的受益企业。同时,可能会增加进口钢材,特别是增加高档薄板材的进口,这对钢铁行业具有不利的影响。利弊综合,人民币升值对钢铁行业的影响应是中性或中性偏好的。
有色金属行业 由于我国经济增长的强劲势头,再加上中国经济结构已经向重化工业调整,对有色金属这类工业品原料的需求十分强劲。2004年我国10种常用有色金属产量达到近1400万吨。对大部分有色金属而言,国内的有色金属矿产资源禀赋、采矿能力和金属冶金能力都不能满足国内的需求,如我国铜冶炼企业矿源自产率不足30%,70%需要进口;全国冶炼用的铝土矿一半需进口(600万吨);我国的铅锌储量奉富,但冶炼能力远大于采掘能力,每年仍需进口部分铅锌矿。 2004年以来,我国大部分有色金属矿产、有色金属成品一直是贸易逆差。人民币升值,总体而言会降低有色金属行业的成本,对该行业的影响基本上是正面的。
汽车行业 人民币升值将有利于那些零部件进口依赖度较高的车型降低成本,增强价格竞争力;但同时人民币升值也会使进口整车的成本下降,从而对同类车型主要是高档车型形成一定的竞争压力。总体上看,人民币升值对汽车行业的影响属于中性。
石油化工行业 人民币升值对石油和石油化工行业的影响有利有弊,比较复杂。就石油行业来讲,人民币升值有利于石油冶炼行业,因为我国原油大量进口,升值可以降低以人民币计价的原油采购成本。但对石油开采行业则不利。
对石油化工行业来说,一方面人民币升值可以降低进口原料、原材料的成本;另一方面又给出口带来一定的困难。我国石油化工产品的出口依存度在40%以上,对那些出口依存度较高的行业会带来不利的影响,但对那些出口依存度不太高的行业,如塑料制品行业(出口依存度不到30%),人民币升值的影响则是正面的。同时,人民币升值会促进进口石化产品的增加,从而对国内石化行业产生不利的影响。此外,人民币升值对农用化肥行业来说也是有利有弊:一方面有利于该行业降低进口石化原料和原材料的成本;另一方面人民币升值使以人民币计价的进口化肥相对降低,从而加大国内化肥生产行业的竞争压力。

二、结论:分行业看,人民币升值对我国就业的影响总体上是负面的,主要原因是:那些负面影响较严重的行业往往是劳动密集型和就业容量大的行业。我们的估计是:静态地看,如果人民币进一步升值10%左右,受影响较大的劳动密集且出口依存度较高的主要行业会有近600万人失业。农业方面将影响数千万农民的就业。
受影响的就业群体主要是农民和农民工,因为那些受影响较严重行业的就业人员绝大多数是农民工。
受影响严重的地区主要是沿海地区和京津地区,包括的地区和城市主要有:北京、天津、上海、大连、广东、江苏、浙江、福建、山东等。 2004年上述四市五省的外贸出口之和占全国出口总额的89%。受影响最严重的是广东省,2004年广东省的外贸出口额占全国出口总额的32%,而且广东长期以来是我国劳动密集出口产品的主要生产和出口基地。
对农民就业影响的地区主要集中在玉米、大豆、小麦和棉花四大类作物的主产区,如大豆和玉米主产区。
当然,上述对就业数量的估计只是一个大致的轮廓性估计,因而只对态势性判断有一定意义。实际上,进行量化分析往往也是难以做到的,多数量化分析得出的数字也难以站得住。其中对行业影响的估算一般只是简单地考虑出口依存度、加工贸易比例和行业利润等几个因素。比如自行车行业:出口依存度为66%,加工贸易比例52%,平均利润3%,从业人数50万。我们在估算时假定在人民币升值10%左右的情况下,非加工贸易出口已完全不可能,这样,出口比例减去加工贸易比例为14%,也就是说,出口贸易从而全行业要萎缩10%以上,相应地,就业人数也萎缩10%以上,即5万人以上。这种估算既没有考虑出口困难会导致国内市场竞争的进一步加剧这样的消极影响,也没有考虑在竞争更激烈的情况下,优势企业可以实行扩张、以及企业在压力加大的情况下提高新产品档次等这样的积极影响。同时,这种分行业分析只是一个静态的分析,也就是说,这种分析不考虑以下动态的和综合的因素:进口相对价格的降低、以及由此而引起的国内商品价格的变动对我国经济和就业的整体影响;国家的宏观应对政策;行业、企业乃至个人(主要是农户)的应对措施等。而要对人民币升值对我国经济、进而对就业的影响作出全面评估,这种的动态分析和综合分析是必不可少的。

二 改革开放20年,中国由一个温饱还存在问题的国家进入一个小康社会。这不
能不说是20世纪后期世界上最伟大的奇迹。但是,伴随收入水平的大幅度提高,
收入差距也不断拉大。 1978年以来, 居民收入分配的基尼系数由0.180上升到
0.467。

当前中国收入分配差距过大的五种表现

目前,银行居民存款已过60000亿大关。这里面,到底几家欢乐几家愁呢?

90年代初, 有银行界人士说:“10%的人掌握60%的有价证券和40%的银行储
蓄。”

90年代中期, 有专家学者说:“目前20%的人拥有80%的存款,80%的人的存
款只占20%。”

进入90年代末,有人根据城镇居民抽样调查资料推算,3%的富裕人口占有居
民储蓄存款的47%。

这些说法只能是一种估计,因为金融实名制才实施不久,到底一个人拥有多
少存款和证券根本无法弄清楚,自然也就无法去证实。但是专家自有专家的眼界,
行家自有行家的道理,一般说来八九不离十。

那么,收入差距究竟如何呢?我认为当前收入分配差距过大存在五种表现:

1、高低收入群体差距悬殊。

1997年, 中国城镇上10%最高收入户与下5%困难户家庭平均每人全部收入之
比为4.71:1。1997年,农村居民家庭平均每人年纯收入5000元以上的占4.97%,
而600元以下的占4.37%。农村居民上5%与下5%之比大约为8.33:1。

2、城乡居民收入差距近来继续扩大。

1997年城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均纯收入之比为2.7:
1,而1978年城乡居民收入差距为2.37:1,1984年曾经一度缩小到1.6:1。由此,
进一步导致城乡消费差距拉大,1995年为2.7:1,而1990年只有2.17:1。

3、东部与中西部差距有所拉开。

1995年东、 中、 西部农民收入之比为1.70: 1.21:1,比1990年的1.50:
1.17:1继续拉大。1995年东、中、西部非农职工工资收入为1.59:1:1.24,比
1990年时的1.24:1:1.12继续拉大。

1997年城镇居民收入最高的省与收入最低的省收入之比为2.38:1;城镇居民
收入最高的城市与收入最低的城市收入之比为4.88:1。

4、一些行业非公有制经济从业人员收入远远高于公有制经济收入。

1997年国有部门金融保险业职工平均工资与其他经济单位之比1.80: 1,国
有计算机应用服务业职工平均工资与其他经济单位之比为2.45:1。

5、垄断性行业与非垄断性行业收入差距过大。

1997年航空运输业、邮电通讯业与制造业职工工资之比为2.84:2.03:1。

收入差距的扩大,拖了共同致富的后腿。“两头大,中间小”是收入差距拉
大的必然结果;“两头小,中间大”是我们走向共同富裕的奋斗目标。

到底哪些人最富有

地不分南北,人不分东西,各行各业都有富裕户。因此,单靠行业划分收入
高低已经成为过去。

经过调查了解,我们认为有10类人是最富裕的:

1、一部分私营企业主。有的“中国首富”,个人财富直逼100亿元。

2、外资企业和国际机构的中方高级雇员。月收入600-2000美金不等。

3、非金融机构和房地产开发机构的项目经理。年收入20到300万元不等。

4、一部分个体工商户。年收入在10万元至50万元不等。

5、部分企业承包者和技术入股者。年收入50万元至1000万元不等。

6、著名影星、歌星、时装模特、作家和运动员。去年甲a有的球员年收入达
到50万元。影星和歌星的收入更多一些。有的作家一部书稿卖到100万。

7、少数律师、经纪人、广告人和会计师。普通律师的年薪以10万元为起点,
少数律师收入超过100万元。广告人和经纪人的收入也不菲。

8、 一些经常讲课、评审、鉴定的经济学家和司局长。有的经济学家出场费
(有商业背景的活动)为3万元。一般讲课费为三小时1000-5000元不等,个别著名
经济学作关于市场形势的分析报告,半天收入超过20万元。

9、 少数违法经营者。有的走私者财富已经超过亿元。其中也包括也有不少
从事卖淫、贩毒、贩卖人口、贩卖文物者。

10、极少数腐败官员。目前揪出的最腐败官员,已经拥有各种财产数千万元
至上亿元。

到底哪些人最穷

1、长期失业者。失业津贴一般比下岗职工津贴要低一些。

2、下岗无业人员。每人每月生活费80-320元不等。

3、其他靠社会救济生活者。城镇最低生活保障线每人每月60-230不等。

4、 自然环境恶劣地区、落后地区的农民。有的落后地区的农民人均年纯收
入不足100元。

5、早年退休人员。有的退休人员每年只有300多元的退休金,生活比较艰辛。

6、 停产、半停产国有企业职工。黑龙江森林工人家庭每月每人的补助只有
15元钱,其他只好靠自己在土里刨食。

收入差距拉大的原因分析

1、个人所得税征收效果不理想。高收入者偷漏个人所得税的比例最大。

要通过完善个人所得税系统和普及“三条线”来缩小高低收入群体的差距。
在个人税收方面, 要加强现有所得税项目的征管,1998年个人所得税征收300亿
元左右, 据有关专家估计漏收600亿元。另外,结合实行金融实名制,开征遗产
税、赠予税和利息税,开征新的个人税项目,以降低高收入。

2、 城乡壁垒制约了城乡居民收入差距的缩小。外来农民工自己不能在城市
里注册开店,只能从城里人手里租用办茶馆、办美发店的执照,许多有门脸房的
城里人成了食利者。

这要通过加快城市化进程、进一步减轻农民负担来进行。不改变大量农民土
里刨食的状况,农民的收入很难提高。让一部分人参与城市经济,分享城市经济
的果实;让更少的农民分享日益增加的农村收成,是缩小城乡差距的捷径。

3、 改革开放的推进序列和东部沿海的各种特殊政策客观上起到了拉大东部
和中西部差距的作用。中西部的发展不能加快,缩小东中西部差距就是一句空话。

要强化对中西部的政策支持力度,没有政策支持,中西部的发展难以加快。
当初沿海放城市吃了不少政策优惠的好处,现在中西部由于地缘因素制约,站在
一条起跑线上,没有政策倾斜,这个差距靠自然发展根本不可能缩小。因此,中
西部必须依靠外力的推动。国家财政税收应该建立东部反馈中西部的机制,这样
东部与中西部的差距才能有可能缩小。

4、 对保险福利的漠视。许多个体户和私营企业,由于没有参加社会保险,
也不给职工提供相应的福利,用劳动的低成本与其他企业竞争,以获得非垄断的
超额利润。我们要大力发展非公有制企业,但是要公平地发展。

非公有制从业人员收入高,但是一般没有什么社会保险。要普遍推行社会保
障制度,改变非公有制单位拿现钱过多的状况,削减的一部分收入可以注入社会
保险基金,共同承担社会风险。

5、 行业垄断。行业垄断导致超额利润。竞争引入电信市场后,我们尝到的
好处才开头。

缩小国家垄断性行业的范围,按国际惯例提高某些行业的市场准入程度,鼓
励公平竞争,形成平均利润和平均收入。对少数特殊的垄断性行业,要加强收入
分配的控制,防止分配差距过大。

6、 违规、违法经营。道高一尺,魔高一丈。有人为了获得300%的利润,敢
于践踏人间一切法律。

要加强市场监督和管理,严厉打击走私贩私、假冒伪劣等违规、违法经营行
为。少数走私分子获利达到上亿元,必须严惩不怠、取缔违规、违法经营,要打
破块块的干扰。

7、腐败。权力的市场化直接导致腐败。政府要调控市场.但是政府的工作人
员不能参与市场竞争活动。

少数腐败分子的非法所得动辄到达上千万元,形象极其恶劣。要强化对权力
的约束,增加执行公务的透明度相当重要。缺乏监督的权力势必造成腐败。

收入差距过大、收入增长减缓和低收入面扩大是导致消费疲软的重要原因。
一些专家建议用提高中低收入者收入的办法启动居民消费,是有道理的。但是,
我们认为在经济不景气的时候,提高中低收入者收入的主要办法不能是简单地提
高工资,这里有一个市场约束问题,只有通过积极的财政政策、货币政策和社会
政策帮助城镇登记失业者和下岗分流人员尽快实现再就业。就业率是提升中低收
入家庭收入的有效办法;另外进一步完善关于个人的税收征管工作,通过完善城
镇居民最低生活保障制度和加大农村扶贫工作力度,将一部分高收入者的收人向
低收入家庭转移。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-12-26
第二题,原因:
改革开放 一部分人先富起来 政策引导下的各种措施
这是主要原因
其次还有 基础不一样 特别是在历史上的资本主义萌芽发展和对外开放程
从这两方面着手 自己拓展吧 实在不会 就翻历史课本 高中的就行
第2个回答  2010-12-26
您好:
请将您的问题发至一下邮箱,我团队将为您全面解答,谢谢。
[email protected]本回答被提问者采纳
第3个回答  2010-12-26
自己去图书馆找资料