这西瓜视频上的什么几百万的医保是真的吗?这是真有这样保险的吗?

如题所述

几百万的那个叫百万医疗保险,各家都有,是真的没错。

但是你都产生怀疑了,你觉得几百块几百万,完美解决医疗问题可能吗?

显然是不可能的,当然其中有一些不能赔的的地方。


刚好昨天写了个科普,看完就懂了。。

 

有太多客户上来就问问:我想要一款看病报销的保险,能报销门诊和住院的,最好都能赔,包括自费药,没免赔,价格要几百块便宜的,能保终身的。

 

我经常对着这类客户苦笑,为什么呢?因为根本没有这样的保险。

确切的说,总有一些保险满足其中的一部分,但是满足这一部分,另一部分就满足不了。全都满足,就成了没有。

 

这件事情给我了比较大的感触,那就是大量客户提出这样的要求,说明什么?

 

第一:这些要求是他们最关注的需求,那么这些需求同样也是我们评判一个医疗保险的重要维度指标,因为我们的工作就是解决客户的需求,配置合适的产品。

 

第二:客户之所以提出这样的要求,是因为其实大家对医疗险逻辑并不了解,而我们有理由告诉他们,为什么你的需求不可以同时满足,同时要告诉客户,正确的选择医疗险的方式。

 

所以本篇文章,我想从医疗险设计逻辑角度来告诉客户,你应该怎么去理解这些不同类型医疗险的设计,同时这么 从中选择适合你的那一个。

 

最开头我们先来明确第一件事,那就是保险公司的目的是什么。


抛开道德层面,一家公司之所以要经营,那么他自然有一个目标叫做“盈利”,所以看一个产品永远不要忘记,产品设计初衷一定是要盈利的,或许公司可以因为某些理由亏掉一个产品线,但是其长远打算一定是要盈利的。那么如果出现可能性损失时候,第一反应是什么呢?一定是止损。


为什么要大家记住这一条,因为这是我们后面看产品的最基本逻辑:产品的设计本质目标是要盈利的,其设置的某些条款或者某些制约手段,都是为了止损或者保持盈利。

 

那么说完基本逻辑,我们在聊第二个通用逻辑,那就是概率与价格对应的逻辑,比如最有代表性的就是医疗险的通用价格曲线。

 

其实医疗险无论哪种类型,其同类产品不同年龄的价格规律是基本一样的,那就是呈一个微笑的曲线,简而言之就是先贵后便宜再贵的规律。

 

比如我随便调阅某产品的价格表


 


 

为什么会出现这种变化,其实很简单,那就是发生概率大的事项,价格自然要贵。


新生儿和老年人抵抗力差所以住院概率,青少年身体抵抗力逐步增强稳定,住院概率低,住院概率大的自然价格贵,所以就不难理解为什么新生儿和老人价格贵了。

 

不止这一项,概率大价格贵这个逻辑会延续整个医疗险始终。

 

说完两个通用逻辑,那么我们下一步看一下市面常见医疗险到底是什么样子的。

 

首先,我大概罗列一下市面常见的医疗险类型(不含意外医疗及特定孕中险)

 

1、百万医疗保险

2、附加在重大疾病主险上的附加医疗保险

3、可单独购买的中端医疗保险

4、可单独购买的门诊或者住院医疗保险(可以理解为将2的主险去掉)

5、高端医疗保险

 

按理说下一步我应该进行每个险种详细解释作用定义了,但是这篇文章,我并不打算这么做,因为我打算就从客户特别喜欢问我的几个方面来分析这几款产品,分析完了大家也就知道其中缘由了。

 

那么客户最喜欢问的几个问题主要有

1、门诊报销吗?

2、自费药报销吗?

3、保额多少?

4、免赔有没有?

5、能不能单独购买?

6、’价格是多少?

7、续保好不好?

8、服务好不好?

 

那么我来举例分析第一个:百万医疗

 

1、百万医疗不具备门诊责任

2、百万医疗可以报销自费药,简单说就是涵盖社保范围内外

3、百万医疗都叫百万了,那么保额自然是要百万起

4、百万医疗一般有5000-10000的免赔额(免赔就是不赔的金额,可以理解为起付线)

5、百万医疗可以单独购买

6、百万医疗价格便宜(可以参考我上面的图,那就是一款百万医疗的价格)

7、百万医疗续保良莠不齐,但是目前看不是最差的,有部分6年保证续保产品

8、 百万医疗服务不要期待太多。

 

好分析完毕了,其实回答完了8个问题,百万医疗是什么已经很清晰了,总结看:百万医疗是一类可单独购买,价格便宜,保额高,可以涵盖社保内外,没有门诊责任,续保和服务一般,有免赔额的产品。

 

从这个描述我们发现什么呢:


百万医疗优势在于保额高,保费低,可管自费药,可单独购买

劣势在于:有免赔、无门诊、续保和服务一般

 

那么为什么这么高保额却能够做到这么低保费,其实答案就在劣势部分里。

最大原因就是具有免赔额且无门诊。

 

举个栗子,某人住院花费10万元,社保报销3万,剩余7万,必须自费1万元后,剩余6万才能进入百万医疗报销范围。

 

实话说,一般的医疗行为,其实中国医保力度是很强大的,尤其是比如肺炎、阑尾炎等,很多疾病,住院社保报销完毕后还需要自费1万元的,并不多见,如果出现自费超过1万元,那么基本上这不是一个小毛病,是个大手术大事了。

 

正因为设置1万元免赔额,小病消灾在申报报销完毕后,根本达不到理赔起付线,直接降低了理赔概率,所以价格才能降低。

 

门诊则同理,门诊看病的概率大大高于住院,发热感冒、头疼耳鸣,检查检验都可以直接去门诊,如果敞开门诊报销,会有多少人大肆向医院跑看病呢,分分钟保险公司会赔穿底线。


这种风险就是逆向选择风险,但是住院都是确实需要住院治疗才进行,相对来说概率低太多。


所以从逻辑上看,有门诊责任的产品,本身其概率就决定价格要非常昂贵,如果保险公司想不亏损,还极有可能设置很多限制要求,比如一般门诊保险经常设置单次限额300,免赔80,限额3000的限制要求,这类限制就是为了降低亏损可能。同时门诊产品还经常容易停售,逻辑也很简单,产品亏损,那就不卖了。

 

百万医疗没有门诊责任且有免赔,才能让其价格如此亲民,所以这类产品解决的主要问题不是肺炎啊阑尾炎这种小病,而是比如大型手术啊、重大疾病长期住院产生巨额医疗费。其预防的不是小风险,而是大风险。


其价格也决定了其续保性和服务的一般,因为这也是价格和逻辑直接的反应。

 

我经常对客户说,百万医疗被这么多业务人员吹得什么都管,但我问你:有一款产品什么都好,服务好价格低什么都管,只要几百块就能完美解决中国医疗问题,你觉得可能吗?

 

我的客户几乎都回答:不可能吧,天上哪能掉馅饼?

 

其实就是这样的。百万医疗这类产品价格决定了其本身就有一定缺陷,什么都管在逻辑上是行不通的。


但同时我们要看到百万医疗的优势和作用,对于我们来说,大风险应优先于小风险,简单说,肺炎住院花几千块不会让你倾家荡产,但是肺癌花个几十万就可能拖垮一个家庭,百万医疗不针对肺炎住院但能抵御肺癌这种高支出医疗费,这样的杠杆度产品,为什么不要呢?

 

这就是如何用逻辑分析一款产品。

 

那么后面几款产品,我并不想再如百万医疗一样全部详细分析一遍,所以我列了一个表格,供大家参考:(不排除个别产品有差异,但是基本逻辑是如图的)


 


 

其实从表格我们就可以看出来

 

有无门诊责任会导致价格有直接区别


什么都好的高端医疗价格就要贵


虽然附加在主险的住院医疗看起来和单独购买的差距不大,但是单独购买的医疗险稳定性很差。而有主险产品正因为付出主险的价格代价,反而相对稳定性好了很多。


(这里单独科普一下:稳定性差对于医疗险是很致命的打击,比如单独购买的小住院医疗,基本就是买了今年明年没得用,如果被保险人幸运,一年没出险,大不了换一个,但如果出险了,再投其他医疗险,不好意思,提供住院病历审查。


医疗险的核保比重疾严格太多,很可能造成无法标准体承保,而如果理赔次数特别多,尤其是有个别家长只要发烧为了报销就挂床住院,如果买了这种单独小医疗,一看这么多住院次数,大概没有其他医疗险公司会接纳。


逻辑上看,门诊及小额住院医疗大概率都是亏损的,所以逻辑决定其本身续保一定差,因为很多公司的目标不是用这种产品赚钱,而是打广告,做口碑,让大家知道有这么一家公司有这么一款门诊产品能“薅羊毛”,卖到亏损线就收手。但是名气口碑已经出去。但是对于薅羊毛的客户来说,很少有人可以想到这么远,想到还可能影响以后购买保险。


所以,综合提示一句:医疗险不是套利的产品,不要为了报销而特地多次住院,即使要这么做,至少不要选一个续保差的产品。)

 

从表里你会发现,没有任何一款产品是可以又便宜、又保额高、又没免赔、又能管自费药还带着门诊的全能产品,因为从逻辑上,这是行不通的。


但是,另一方面看,每一款产品却都有其自己的特殊侧重优势。

 

而我们如何选购,这时候就需要大家做一下取舍了。世间哪有那么多两全其美?

 

所以预算充足的,要医疗体验的优先高端医疗

想要转移大风险的,暂时先小风险后置的,可以优先考虑百万医疗。

觉得小风险出的表较多还是想预防的,可以选择附加险医疗。

预算没有高端医疗那么多但是又希望各方面都兼顾的,可以考虑中端医疗。

 

优选你在意的那一条,然后确定你要买的类型。

 

同样的,医疗险逻辑也能解决很多其他疑问,比如很多人问不是说可以续保到99么?


那么好,假设百万医疗吧,从逻辑上看产品一直这样续保到99岁,你觉得逻辑上行得通吗?


第一,  大部分百万医疗都只写到了60的价格,后面价格多少?未知数,如果亏损严重又想维持产品线怎么办?很简单,涨价,涨的你接受不了的价格,你就自己放弃了。


第二,  还有什么办法,停售,直接不卖了。所以很多医疗险都有一条就是本产品停售则不接受续保。

 

医疗费用每年都在通胀,医疗险大部分作为一年期产品,指望没有丝毫变动的到99岁一辈子,这是完全不符合逻辑的。

 

写到最后,我想说什么呢?

我希望大家在购买医疗险时候,是冷静而理性的,不要只听业务的说法,更不要只看宣传彩页。


大部分的客户是没有看条款能力的,但是至少,逻辑上大家应该清晰,大概的产品能解决什么问题。


而我回复的做不到,不是业务能力达不到,而是逻辑上不可能。


如果我回答是,其实那才是真的销售误导。

 

进一步的话,深入到每一个产品的细节,还有更多更多值得深挖的地方,医疗险非常复杂,但是说实话,我觉得这些工作就不是客户需要做的了。

 

客户需要的是了解大方面的医疗险逻辑,不要被随便误导,了解自己买的产品主要优缺点即可,更多的细节选择产品,是经纪人要做的事情。

 

综上,没有最好的产品,也没有完美的产品,只有适合的产品, 适合你的,就是最好的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-01
这都是吸烟眼球的手段,你下来APP以后就又换个说法了,天上哪有,掉馅饼的事情
第2个回答  2020-02-01
他这个属于消费型的医疗保险 一年几百块钱就可以有400万600万的医疗保障
第3个回答  2020-02-01
一般来说这个保险是一种广告行为,它有相应的一些处理。
第4个回答  2020-09-23
为啥这些虚假广告没人管
相似回答