如何评价「合资车」的功过,其对今天的中国汽车产业是否仍有必须存在的价值?

如题所述

由于合资汽车公司可以在中国市场上存在这么多年,所以它必须是合理的。这只是一种形式的合资企业。中国汽车市场经过20多年的发展,能否跟上时代的步伐?这个问题值得提一下。


要知道中国汽车市场在80年代初的样子,私家车的概念还没有出现。公务用车也适合一些高级领导人。

我们的旗帜,上海汽车品牌,还在手工打造的大规模生产阶段,大规模的工业生产没有影子。在此期间,外国汽车公司已经发展了几十年,在R & amp有相当多的技术和经验储备;生产、质量保证、物流、销售。

至于所谓的“国内汽车企业保护第一,第二是采取技术市场”:

引进外资设立合资公司,首先是学习国外先进经验,培养自己的人才,以促进国内汽车企业的发展;其次,技术是吸引外资的一种手段,毕竟,没有人愿意搬迁,当然,这也是国内汽车发展技术的最终目标。

我国汽车合资企业的形式促进了国内汽车产业的发展,但从引进外资的初衷来说是失败的。中国希望在《宣言》结束的时候,技术是不可用的,市场已经被分发出去,但中国自主品牌的出路却受阻。


在过去的三十年中,“市场技术”战略的初衷是好的,但在政策的理解和实施上存在着偏差。人们普遍认为,市场在中国,技术是外国的。但现实是,谁拥有这个包含技术的产品,谁真正拥有这个市场。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-03-21

从1956年到2013年的第一次“解放”汽车,汽车销量分别达到2211.68万辆和2198.41万辆。中国已成为名副其实的汽车制造商。


但与国外汽车厂商相比,我国自主品牌汽车厂商在品牌、技术和自主研发能力方面都有很大的差距,在我国也远远不是汽车的强国。此外,中国改革开放后的汽车行业“市场交流技术”的开放发展战略目前还不成功,也就是说,市场被释放了

在研究生期间,我一直是研究合资汽车品牌;(2)独立的汽车品牌;(3)对国外汽车品牌在中国的专利申请状况进行统计。当时检索到的数据被发布以供参考。虽然现在数据可能有所改变,但2009年的数据应该能够反映出我国专利中三种汽车品牌的总体理念,并直观地显示出“技术”的目的没有实现。

1956年7月,中国第一个解放品牌的第一辆车诞生于一汽,1654辆,1960年达到22574辆。然后产出急剧下降到四位数,达到196 * 4,这是60多年前的事了。1971年,汽车生产了超过10万辆汽车,然后开始起起伏伏。

78年前,它的车辆超过15万辆,在78 - 83之间徘徊在15到25万辆之间。可以说,在1984年中国第一家合资企业北京汽车和AMC的诞生之前,中国的汽车生产处于非常低的水平,整个行业处于低谷。

相似回答