如果没有满清,李自成得了天下,是否会放过张献忠?

如题所述

即使没有满清,李自成当上了皇帝,他也一定不会放过张献忠的。原因有以下几点:

一、为了自己的皇位。历朝历代的开国皇帝,在自己的皇位坐稳之后,都不会放过那些对自己皇位有威胁的人,这一点大家看历史就可以知道了。宋太祖赵匡胤杯酒释兵权,明太祖朱元璋更是大肆屠杀那些跟他一起创立基业的好兄弟。你说李自成这么精明的一个人,在自己当上皇帝之后,他能放过跟他一起造反出身,并且有一定威望的张献忠吗。将危险扼杀在摇篮之中,这是最好的选择。

二、二人的关系本来也不好。当年在造反的时候,李自成和张献忠的关系就不是很好。二人性格不合,李自成这人有点较真,当年被明朝的大军追杀的都不行了,也死不投降。张献忠为人就比较圆滑了,打不过就先投降,等明朝大军走了又开始造反。当年二人甚至因为战利品分道扬镳,这就注定了二人不可能和睦相处。就是张献忠当上了皇帝,他也不会放过李自成的。

三、李自成需要杀鸡儆猴。这只鸡就是张献忠,他要警示的猴就是那些心存反意的人。李自成他自己就是造反的出身,要是他夺的了天下,当上了皇帝,那么他一定会处处放着那些有造反之心的人。他杀死张献忠一方面可以解决这个心头大患,另一方面也可以警示世人。这样一箭双雕的事,何乐而不为呢。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-15

自古以来成王败寇,卧榻之侧岂容旁人酣睡,李自成若得天下,张献忠必死,李自成自身就是一个草莽英雄,在乱世之中成机器已有朝一日夺得天下,肯定是想要传自千秋万代,而张献忠作为最强大的一个起义军,若他不死,李自成都吃不饱睡不稳。

纵观古今历史,有哪个人夺得天下之后会放过当时和自己争天下的人,李自成起义的时候,明朝已经陷入危亡之中了,当时北边满清雄心勃勃一直想南下灭点明朝,明军的主力都放在边境防备满清,内部的空虚,才让李自成有机可乘,成就了闯王的名声。

张献忠在陕西起义,之后势力一度做大,和李自成争雄,但他最后的大西军一路逃到了四川,将四川地区杀得是十室九空,造成了巨大的惨案,才有后世的湖广填四川,张献忠作为一个如此残暴的人,如果还有机会稳定天下是肯定不愿意放弃的,而李自成作为既得利益者肯定不愿意分享胜利果实。

李自成作为一个农民出身的人,对于权力看的还是比较重的,就是当年的和尚朱元璋在平定天下的过程中也杀了陈友谅,宋太祖赵匡胤在李煜称臣之后还是不愿意放过他,李世民杀王世充、窦建德何曾手软过,而张献忠组委比李煜更狠、比王世充更有实力的人,张献忠必须死。

最后在没有满清的情况下,吴三桂开关投降李自成,这个时候明朝已经名存实亡了,只有南明皇帝和李定国在福建广州一代继续坚持,李自成占领了北京城,已经拥有号令天下的资本了,作为一个男人谁不想自己能够像秦皇汉武那样一统天下,建立不世功勋,张献忠已经阻碍了李自成的路,不死也不得行。

第2个回答  2017-11-21
没有满清,李自成也得不了天下。李自成早就被明军灭掉了。
第3个回答  2017-11-21
历史没有假如,这两个一个是土匪,一个是强盗,两个没文化的土鳖也得不了天下,更治不了天下。
第4个回答  2017-11-22
无聊至极,没有发生事,讨论没有任何意义。李张之事如朱元章与陈友谅一样。
相似回答