第1个回答 2019-05-19
多年前就看过片段,陈道明和婉瑜病后第一次相见那场,看不下去,放弃了。再看是因为 《我是演员》里任素汐和王阳重新演绎,也是大哭。所以找来原著电影来看,陈道明和巩俐的演技确实要高级很多,任素汐确实只适合扮演某一种角色。不同意高票答案所说的 细节不理解。馒头和铺盖那一段,我懂。86后农村娃的我懂。每次春运的绿皮车上,那些背着大包小包的农民工,他们甚至都没有像样的行李箱,全都是布袋子水筒包裹起来。生活确实越来越好越便利了了。早晨7点出门,10点就能到北京,还不耽误车站吃个早饭。不懂的就是为什么陆焉识的那次逃跑以及婉瑜没有开门?逃跑是对那个时代绝望了吧。其实,从旧友口中董大卫自杀可以探出一二吧。陆活下来的意念大概就是见妻女一年吧。想到这,愈觉这个电影的耐人寻味。看的过程中,眼泪就没停过。生活对于他们太苦了。老公说,以后生个娃就叫焉识吧。我坚决反对,因为焉识的命运太苦了。
第2个回答 2019-05-19
电影摘取了书中一部分的章节进行了拍摄,陆焉识为见家人一面逃回上海和被平反后回到上海家中。陈道明饰演的陆焉识,之前在青海经历了面临被打死、被狼吃、饿死、冻死、病死等一系列生死窘况,跋涉过几千公里和几百个睡不踏实的夜晚,逃回家只为见妻子一面,所以说这一面肯定是极其艰难的、超越常人想象的,当陆焉识到达上海——他梦寐以求的家时,周围是随时可能把他认出来的“朝阳群众”,还有可能早早在他家蹲守的劳改农场的同志。作为一个逃犯,陆焉识急切的想见到妻子,说些因为审查在信里不能说的话。五十多岁的陆焉识,展现了他作为上海知识分子的精明和技巧,巧妙的避开了邓指导一行,虽然是房门隔断了两个人,但冯婉瑜没能打开心里恐惧的门。这里导演可能是为了观众更容易解读剧情,把小说中的三个子女简化成只有一个女儿,不知道是不是张导为了避开现实中超生风波的嫌疑,但我认为少了另外两个孩子,情节冲突就少了很多发展的可能。
第3个回答 2019-05-19
虽然这部电影因为审查的原因弱化了时代背景,但个人认为很多细节已经具有很强的提示性了。这是一部优秀的爱情电影,时代和等待,纠结和无奈。然而我更喜欢的是电影的这种记录一个时代的方式,一个文艺电影在制度条框下的尝试。印象最深刻的一个情节,就是陆焉识手持饭勺,颠簸出城,为了给爱人把旧账算个清楚的时候,满身的杀气被方师傅的老婆几句话吼了回去“我们家老方是好人”时代总是在成就一批好人,葬送一批坏人。
第4个回答 2019-05-19
这是一部极好的电影,看了很多遍,以后对人性失望时还会看,很治愈。试想在那样的大背景,你能勇敢的回家看妻儿吗?你能勇敢的背着被子、馒头去车站看你的丈夫吗?这样的信任,在物质充裕的今天有多少人拥有?这样的坚贞多少人有?我们都在努力赚钱,因为都知道这个年代,钱比爱靠谱。