教育厅回应高校重修费1学分300元，合理吗？

Question

如题所述

Answer 1

高校重修费一学分要高达300元，也引发了网络上的激烈讨论，有许多人认为这一个重修费用实在是太贵了，完全不合理。不过教育部对此给出了回答，认为这个学校本身是民办学校，有自主决定收费的权力。

一、高校的重修费

西安的这所学校重修费竟然要一学分300元，这显然是超乎了许多人的意料的，而且因此也引发了网友的热议。毕竟大学补考重修是相当多人都经历过的事情，不过每个学校的重修费用不同，那么自然的所引发的讨论也不同。而这所学校的重修费用多达300元，并且一门学科还有好几个学分，折算下来可能重修一门就要多达上千元，这显然是很多学生都负担不起的。不过学校却说这个重修费用也是根据每学年的学费来折算的，而且一直以来都是按这个标准来收费，只有那些学习不认真的学生才去反映，对此并没有想改的做法。

二、教育部的回应

而教育部对于这件事情也做出了回应，认为学校是可以自主来定制重修费用的。这也是民办学校和公办学校之间的区别，在学费以及各方面上还是有着较大的差距的。而网友对于这个现象也给出了评价，有人说如果不想要重修的话，那还是好好学习，只要不挂科的话，就不用负担这笔钱了。而学校的做法确实是在法律许可的范围内，就算是吐槽再多也没有用。

三、重修费还是太高了

当然了，有些学科比较难，有些同学也并不是没有认真学习，但是还是挂科了。而且如此高的重修费，按照大学生的生活水平来说，还是负担不起的。只能说目前也没有办法改变这个现象，那么改变的只有自己了。

Answer 2

让那些混的付出点代价是必须的，但课程设置是不是要更合理！不要弄些乱七八糟的让他们学习浪费时间又没有对以后工作有帮助！

Answer 3

不合理，虽然该高校是民办学校，但是该收费政策对部分不是挂科而是想刷高分的同学不是很公平，对那些经常性挂科的同学有一定的制止效果。

Answer 4

非常合理，因为重修占用了公共资源，重修费也是按照学费综合评估计算出来的。

Answer 5

我认为教育厅给出的解释是很合理的，重修就意味着重新将课程上一遍，在这个过程中是有使用学校的资源的，还有老师的付出，这些都是教学成本，理应由学生自己承担。