康有为到底有没有中兴晚清的本事?

如题所述

康有为虽号称康圣人,但中兴晚清的本事却是没有的,他不过是个妄人而已。


康有为是个好色之人。传说康有为是因为移植大猩猩睾丸而死,但没有证据,大家也就说说而已。但康有为确实不修私德,一生纳妾无数,老婆就有六个,还是中美日大混合。尤其是晚年,他还纳了几房不满二十岁的妾,可谓临老入花丛。

所谓寡人有疾,身为男性,多娶几个老婆似乎还可见谅,但骗取钱财杀人越货就是另一个性质了。


康有为戊戌变法之后,跑到海外,声称有光绪皇帝的衣带诏,要华侨捐钱救皇帝。其实他一没有衣带诏,二不救光绪。他拿着捐款炒房地产,赚钱挥霍。他还控制海外华侨去中国投资,海外华侨回国投资必须要他同意,条件是要给他好处,入股或者分红,如果未经他同意回国投资,会怎样呢?他会派人杀掉。1909年5月15日,华侨刘士骥未经他同意,回到广州投资,12天后,就被康有为派遣的8名凶手杀死。


这哪里是圣人?这是黑社会。



再看看康有为的政治表现。


康有为在百日维新中的表现只有八个字:急功近利,浮夸造作。

我们常常说康有为是君主立宪的代表,但康有为其实是反对君主立宪的。整个百日维新中,康有为得光绪欢心,主张皇权乾纲独断,既不要宪法,也不要议会。


他在《日本变政考》里明确反对开设议院,理由是:“惟中国风气未开”,所以“惟有乾纲独断,以君权雷厉风行,自无不变者,但当妙选通才以备顾问。。。其用人议政,仍操之自上”。康有为认为中国民众都是“童幼婴孩”,没了皇帝的专制,搞什么议会宪政,那是要出大乱子的;光绪皇帝英明神武,千载难逢,有如此好皇帝,宪法议院什么的纯属多余。


这种观点造成了一场变法变成了一次皇帝与太后的夺权之争,这也意味着他根本不能中兴清朝,他只是又一个虚妄之徒,一个政治投机者。

再看,民国张勋复辟时,康有为跳梁小丑一般的表现,就知道他政治智慧如何了。


靠康有为中兴清朝,天方夜谭而已。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-09
康有为认为中国民众都是“童幼婴孩”,没了皇帝的专制,搞什么议会宪政,那是要出大乱子的,他根本不能中兴清朝。
第2个回答  2020-12-09
有的。康有为的思想在那个时代,就足够的先进,只不过是实行不到位而无法施展抱负。
第3个回答  2020-12-09
我个人认为没有,康有为就一个伪君子,嘴上说的好听,底下做的不知道有多龌蹉的。
第4个回答  2020-12-09
康有为根本没有中兴清朝的本事,康有为的想法就是一个完完全全的荒谬办法,他就是一个沽名钓誉的人。