2015年刑事案人民法院开合议庭检察院参加公诉合符逻辑吗

Question

如题所述

Answer 1

不符合法律规定，更不合逻辑。
刑事合议庭不会让检察院的人参与，仅有法官自己。我国法律规定，法院审判案件的形式有两种，即独任制和合议制。独任制是指由一名法官独立审判案件。合议制是指组成合议庭审判案件。合议庭是法院代表国家行使审判权的重要表现形式，一般由三至七名审判员或审判员与人民陪审员组成，但必须是单数。

Answer 2

1．合议庭成员地位与权责平等原则。根据《关于人民法院合议庭工作的若干规定》第4条的规定，合议庭的审判活动由审判长主持，全体成员平等参与案件的审理、评议、裁判，共同对案件认定事实和适用法律负责。上述关于合议庭成员地位与权责的平等性的规定，有助于强化合议庭的功能。

最高人民法院《关于进一步加强合议庭职责的若干规定》第3条规定，承办法官履行下列职责：(1)主持或者指导审判辅助人员进行庭前调解、证据交换等庭前准备工作；(2)拟定庭审提纲，制作阅卷笔录；(3)协助审判长组织法庭审理活动；（4）在规定期限内及时制作审理报告；(5)案件需要提交审判委员会讨论的，受审判长指派向审判委员会汇报案件；(6)制作裁判文书提交合议庭审核；(7)办理有关审判的其他事项。

《关于人民法院合议庭工作的若干规定》第6条规定，审判长履行下列职责：(1)指导和安排审判辅助八员做好庭前调解、庭前准备及其他审判业务辅助性工作；(2)确定案件审理方案、庭审提纲、协调合议庭成员的庭审分工以及做好其他必要的庭审准备工作；(3)主持庭审活动；(4)主持舍议庭对案件进行评议；(5)依照有关规定，提请院长决定将案件提交审判委员会讨论决定；(6)制作裁判文书，审核合议庭其他成员制作的裁判文书；(7)依照规定权限签发法律文书；(8)根据院长或者庭长的建议主持合议庭对案件复议；(9)对合议庭遵守案件审理期限制度的情况负责；(10)办理有关审判的其他事项。

2．合议庭全体成员参加审理与评议原则。开庭审理时，合议庭全体成员应当共同参加，不得缺席、中途退庭或者从事与该庭审无关的活动。合议庭成员未参加庭审、中途退庭或者从事与该庭审无关的活动，当事人提出异议的，应当纠正。合议庭仍不纠正的，当事人可以要求休庭，并将有关情况记人庭审笔录．

合议庭全体成员均应当参加案件评议。评议案件时，合议庭成员应当针对案件的证据采信、事实认定、法律适用、裁判结果以及诉讼程序等问题充分发表意见。必要时，合议庭成员还可提交书面评议意见。合议庭成员评议时发表意见不受追究。

依法不开庭审理的案件，合议庭全体成员均应当阅卷，必要时提交书面阅卷意见。

3．审判长最后发表评议意见原则。《关于人民法院合议庭工作的若干规定》第7条规定：合议庭接受案件后，应当根据有关规定确定案件承办法官，或者由审判长指定案件承办法官。第10条规定：合议庭评议案件时，先由承办法本回答被网友采纳

Answer 3

符合法律规定。对于刑事案件，公诉机关是人民检察院。人民法院开庭审理刑事案件时，应当通知人民检察院参加庭审，人民检察院应当派只参加公诉。

Answer 4

不会有的。合议庭的组成是这样的；合议庭组成人员---按照案件的审级不同而有所区别。审判第一审案件，由审判员组成合议庭，

Answer 5

2015年刑事案人民法院开合议庭检察院参加公诉合符逻辑吗