• 所有问题

    • 历史解释和历史叙述的区别

    如题所述

    举报该问题
    推荐答案   2023-08-19
    内容，特点。
    1、内容：历史叙述的内容是客观的历史事实，而历史解释的内容是历史事件或人物在历史上的地位、作用、意义等。
    2、特点：历史叙述的特点是客观、真实，而历史解释的特点是主观、评价。
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    相似回答
    历史解释和历史叙述的区别答：内容，特点。1、内容：历史叙述的内容是客观的历史事实，而历史解释的内容是历史事件或人物在历史上的地位、作用、意义等。2、特点：历史叙述的特点是客观、真实，而历史解释的特点是主观、评价。
    正确区分历史现象、历史解释、历史评价、历史结论、历史叙述、历史事实...答：即“是什么”的问题；4、历史叙述：过去的事件或人物的客观事实的记录或表述5、历史解释：准确的说应该是史料解释，注重的是对史料的解读，要求不加入个人的观点，不能有预先的设定，必须从史料本身以及史料发生时候的社会背景等方面分析。
    辞海中有对“历史结论”、“历史解释”和、“历史叙述”的定义吗?答：历史观点是指人们对历史事件、历史人物、历史现象的评价；历史解释是对历史事件进行理性分析和客观评判；历史叙述指的是对历史事物进行客观合理的描述；历史结论指的是人对历史现象或历史事件所作出的一种主观认识
    大家正在搜
    怎么判断历史观点是历史解释历史叙述与历史观点的区别历史解释的概念举例历史解释与历史事实举例说明什么是历史解释怎么判断历史观点和史实历史解释和历史观点史实描述与历史解释的区别历史观点和历史结论