第1个回答 2017-12-26
1经济原因：当时欧洲资本主义萌芽，对市场和原料的的需求非常大，为了扩大市场获取原料取得更高的经济利益，要求他们不断扩张，于是对利益的追求鼓动这他们寻求新大陆。而中国当时处于自给自足的自然经济中，男耕女织，对扩大市场的需求不大，人们处于一种相对封闭的自然经济的状态中，对寻找新航路没有经济动力
2政治原因：当时欧洲处于中世纪和新世纪的交接期，政治环境比较宽松，人民的自由度比较高，社会环境活跃，且葡萄牙西班牙等王朝政府支持人们远航探险，给予一定的经济技术等支持；而中国的政治制度是中央集权君主专制制度，政治环境沉闷，且采取闭关锁国和海禁等政策，严禁人民私自出国出海，阻断人们探索新航路的机会。
3文化原因：欧洲当时正在处于文艺复兴时期，人民的思想得到很大的开放，欧洲强调冒险主义，勇敢，鼓励对经济的追求，民风就是喜爱冒险，推崇冒险。而中国受小农经济和儒家文化的影响，安于本分，安居乐业，容易满足，中庸等，对现有的生活很满意，缺少冒险之风。
4民族心理：欧洲从古代起就一直动荡不安，受到各种帝国侵略，形成一种民族忧患意识，他们有一种热爱新事物，积极接受新事物的能力：而中国古代一直是世界上最大的帝国，形成一种民族自大感，认为自己天朝上国，没有向外学习的虚心，也没有寻找新事物的氛围。
5地理环境：欧洲靠近海洋，温带海洋气候，积温条件差，土地破碎，不适宜发展农业经济，因此只能海洋经济，而海洋经济天生就与开放，勇敢，创造力联系在一起，因此很容易培养出想哥伦布这样的人。而中国位于大平原大江大河中，适于发展农业经济，农业经济发展程度高，因此导致其他的经济发展不足，这种经济的后果就是容易满足，缺乏创造性，安土重迁，不太愿意远行，因此中国缺少这种充满冒险精神的人。
6现有地位：欧洲当时都只是经济初兴的国家，继续扩展经济，有发现新航路的需求，而中国当时以是世界上最大的帝国了，没有继续扩张的动力。