我个人觉得是不会的。
全球现在允许私人拥有枪支的国家有主要有美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、瑞典、挪威、芬兰、奥地利、瑞士、也门、英国、法国、德国、以色列、阿根廷、丹麦、比利时、荷兰、南非、俄罗斯、泰国、中美洲的一些小国，反正实际上也是不少的。
还有的就是那些国家根本就管不了的，比如非洲那片，还有伊拉克那片。。。就是现在一点都不安稳的那些地方。
还有的就是在那些不可以私人拥有枪支的国家，私人偷偷拥有的。
也就是说，世界上拥有私人枪支的国家还是不少的。
据说，禁枪的国家有三个。。
中国、韩国、日本。
我们可以说说，这些国家为什么会出现这样的情况。
比如美国，美国这个好像是许可公民隐蔽持枪，在美国那个《权利法案》里面就给了公民持枪的权利。
不过只是不可以让你光明正大的拿着加特林去学校上课。因为对允许公民持有的枪支是有着相关规定的，比如自动的，就是不可以的。火力太猛的，也是不行的。口径的大小也是有着限制。还需要相关的持枪执照。这也就导致了各种枪击案件的发生。什么枪手跑学校去开枪啊，什么大街上发生枪击啊。。。你说这也够紧张的，上个学还能被人拿枪给PIU~了。这还上个毛线学啊，每个人书包里放着书本作业文具盒的同时，还得放把手枪。这老师要是上课时候哪句话把学生惹毛了。就直接阿门了？
SO，美国有警察直接击毙有掏枪嫌疑人的权利。。。。
瑞士，这个是个比较标准的例子，全民皆兵，据说瑞士国家里面的人民，不是军队在役，那么就是预备役。主要是国家太小了，然后军队只能起到基本的国家权利维护，对于入侵之类有时候就有所不力，就全民皆兵了，其他一些小的国家基本上也是因为这个原因。以色列那样的，更是一样。和周边的国家关系都不是很好。。。。
还有就是国内局势相当的不稳定，国内各个政派势力较多，就有各种暴力武装的产生了。比如非洲那片吧。种族冲突不断，这打起来，也是要命，国家都不稳定，只能让人民自己拿起来抢保护自己了。再加上一些国际上的军火商，这可是一个很大的市场。怎么会轻易舍弃了？乱吧，乱起来才打仗，打仗了就需要军火，需要军火就得去买，然后他们在卖。
美国是一个移民国家，曾受英国殖民统治，经过独立战争和南北战争取得了独立与自由，深知枪杆子里面出政权的道理。美国的西部牛仔文化对整个美国有深远的影响，所以，崇尚武力喜爱枪支的传统深入美国人的骨髓。美国宪法支持、保护公民持有枪支的权利。
我们经常看到或听到有关美国枪击事件的报道，也有一些国家对美国的枪支管理表示质疑提出批评，但这并没有削弱美国人对持有枪支的热情。说明美国有公民持有枪支的合理性。
我们中国以后也不可能允许公民持有枪支。纵观中国历史，人民饱受战乱之苦，盼望天下太平。太平之天下无需枪支；大乱之天下有枪更乱。
