中国三千年唯一没有昏君的朝代,为何人人都鄙视它?

如题所述

封建王朝是大一统的时代,所有的权力都集中掌控到皇上的手里,中国三千年唯一没有昏君的朝代,为何人人都鄙视它?



首先这个就是这个昏君是由谁来判断?清代以前都好说,为什么?是因为有后世,后世就可以评判这个昏庸还是英明。但是清代,这个最后一个朝代,谁来评判,评判的标准是什么。所以,说人家昏庸不好,那么,既然不昏庸,为何人人鄙视呢?那肯定是有原因的,你说是不是?

首先就是丧权辱国。在近代,我们的清政府签订了多少的不平等条约,我们中学课本里有的《南京条约》、《望厦条约》、《黄埔条约》、《北京条约》、《马关条约》和《辛丑条约》,你以为这就完了?实际上,这些条约只是清政府签订的那么多条约的一些,还有很多的条约,例如与俄罗斯签订的条约,与法国签订的条约,这些在中学的课本里没有,但是,并不是不存在。

其次就是贪污腐化,导致生活困苦。历朝历代都有,尤其是到了朝代的末期都是如此,但是,清朝的贪污腐化不是在末代,中期就有,乾隆时期的和珅,那是比国库里的银子都多,当时流行的话:和珅跌倒,嘉庆吃饱!到了末期更是如此了,你看看当时的慈禧六十大寿,竟然是挪用了海军的军费。这样的事情难道不应该鄙视吗?看看老百姓的生活,不能说是生灵涂炭,但也是民不聊生。

遇到这样的统治者,是不是也是倒了霉了?你在当时的话,会不会揭竿而起?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-23
还是因为清朝后期朝廷昏庸无能,有很多的国土被割让了,在就是让我们中国落后了很多年,挨打了很多年。
第2个回答  2019-10-23
对这种情况没有深度考虑高,还真不理解这样的说法:没有昏君,国将不复?
第3个回答  2019-10-23
虽然没有昏君,但是最后国家被败的一塌糊涂。
第4个回答  2019-10-23
虽然没有昏君,但是基本上都不作为。使国家日益衰败。外敌入侵。