懂麦克风的高手请进!(不懂别乱答)100分

技术指标1:
【】指向特性(Directivity): 单一指向性(Unidire ctional)
【】频率响应(Frequency response): 40-16500Hz
【】灵敏度(Sensitivity Reduction): -40dB/Pa±3d
【】S/N Ratio: 大于58Db(More than 58Db)
【】阻抗(Impedance): ≤1.5K

技术指标2:
【】指向特性(Directivity): 全指向性(Omnidirectional)
【】频率响应(Frequency response): 30-16000Hz
【】灵敏度(Sensitivity Reduction): -42dB/Pa±3d
【】S/N Ratio: 大于58Db(More than 58Db)
【】阻抗(Impedance): ≤1.5K
【】标准工作电压(Standand Operation Voltage): 3.0V-5.

这两种那种好些?或是各有何优点?
(不要跟我说这两种都不好,再推荐我一款N贵的东东,只需要告诉我这两款那款好一点,或是各自的优点和缺点就行了。本人只是玩玩而已。)
你们说得对.我完全是外行.所以才出100分来问一下专业人士.
我是用来在家里唱唱歌的,用哪种?

电脑上唱歌还是用第一个好吧.因为如果用全指向性的.声音大一点就会形成闭环,这时就会有很尖锐的声音.让人身上起鸡皮疙瘩.
单一指向性的如果不对着音响一般就采集不到信号.这样也不会形成闭环.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-02-13
吃不消你哦~~~~
麻烦你先去学习一下,各种话筒都是派什么用处的
你个两种完全用途不一样的话筒拿来比较,就像是在比这个世界是先有鸡还是先有蛋一样.

补充回答,如果你只想在家里唱唱歌,不做任何录音之类的
就去买一个动圈话筒就可以了,也不用买什么名牌,一般的就可以了.
第2个回答  2007-02-13
据我了解,上面的好些。
根据:在家里或者音乐厅用,上面那个可以,达到一定的水准。下面那个适合广场用,但是又没达到那个标准。
第3个回答  2007-02-12
确实两个都不怎么样,这两个mic不是一种类型,关键看你干什么用,如果唱歌用全指向性的,如果想采访某人就用单一指向性的