巴拉克·奥巴马当选了美国总统。这次选举投票结果一边倒。在美国的民主制度中，总统和国会议员由选民直接选举产生。
这次选举的结果是一个重要的历史事件，因为这是第一次有一个非洲裔美国人当选，这个结果在一年前几乎没有美国人预料得到。它有两个意义：首先，大多数美国人民都愿意选择一个非洲裔总统，说明种族偏见有所下降；第二，更重要的是，奥巴马是一个政治天才。要不是他，没有其他黑人可能当选。他很年轻，涉足政治只有很短的一段时间。他有过三年参议员的经验，在此之前只做过
伊利诺伊州的参议员。在
民主党挑选总统候选人的初选阶段，参议员
希拉里·克林顿几乎是胜券在握，因为她是一个非常知名的参议员、前第一夫人，而且在民主党内有强大的政治权力基础。但没什么来头的奥巴马在选举中赢得一个又一个州。经过激烈的竞争，奥巴马在9月正式成为民主党总统候选人。
他成为民主党总统候选人后，有几个因素促成他成功当选总统。
首先是经济危机。统计研究表明，经济条件是影响总统大选结果的一个重要的决定因素。良好的经济条件有利于现任总统连任或与他同党派的候选人当选；经济条件不好时，在野党的候选人会当选。现在金融危机当前，经济条件非常恶劣，我在以前的文章中对此有充分论述。
第二，布什是美国多年来最不受欢迎的总统，选民对他的总统功绩满意的比例还不到30%。除了经济形势不好，另一个重要原因是他在
伊拉克战争问题上的处理不当。而奥巴马从一开始就反对伊拉克战争，并宣布，如果当选将尽快撤回大部分军队，因而深得人心。他获胜的一个战略是，把他的对手麦凯恩与布什的失败政策联系在一起。而麦凯恩只是采取消极战略，告诉选民奥巴马经验不足。
奥巴马的经济政策受到有名的保守经济学家的批评，主要有两个理由：第一，他倾向于对收入较高的人收重税，对低收入家庭则实行较低的税率。他希望政府投入更多资金来解决国内问题。第二，在外贸方面，他可能会限制自由贸易，希望对有些国家进行贸易限制。在
医疗保险政策方面，他主张增加政府涵盖范围，涵盖大部分直到最终是所有美国公民的医疗保障，而麦凯恩倾向于根据个体的选择有更多的私人保险。两人都主张在沿海开采石油和支持研究新能源来促进能源独立。双方都希望改善美国的中小学教育，因为美国学生的表现比许多其他国家都差，甚至不如一些
发展中国家。在他们关于这个问题的辩论中，当奥巴马表示应当强调家庭教育，并要求选民不要让他们的子女花太多时间看电视或玩游戏时，他获得了很大支持。鉴于上述在竞选中宣布的政策主张，读者应该注意到，有很多政策是过去的总统在竞选期间主张但以后没有实行的。奥巴马可能是个例外。
在美国，许多人相信
托马斯·杰斐逊的说法：“最好的政府是最少管事的政府。”他们认为，除了提供法律和秩序，政府不应干涉人们自由追求自己幸福的活动。奥巴马认为，领导国家去处理许多问题，包括减少种族偏见和共同努力解决金融危机和其他经济社会问题，是总统的责任。他有领导美国度过目前金融危机的能力。他往往在竞选演说中强调，美国是一个国家，不分
共和党或民主党、男性或女性、黑人或白人、基督徒或犹太人，在处理美国面临的重要问题时，大家都是美国人。
70%的欧洲人支持奥巴马成为美国总统。一种可能的原因是，他的外交政策基于他对世界具有全球性的看法。他1961年出生在
夏威夷，约10岁时在
印度尼西亚过了几年。在国外生活的经验给他提供了不同于纯粹美国人的视角。许多只生活在美国的美国人只会从美国的角度来看问题，这往往意味着，认为美国的方式是对全世界人民都正确的方式。布什总统和他的高级阁员在
中东推行美国式民主就是这种美国式傲慢的典型例子。奥巴马的视角比较广阔，他比较谦虚，不认为美国模式对任何一个国家都是最好的，他不会把美国模式强加给其他国家。他愿意与外国有不同政见的领导人进行协商。