门当户对是必须的吗？

Question

如题所述

Answer 1

门当户对是必须的。有句话说得好："和一个人结婚的意义，并非是你选择了某一个人，而是你选择了某一种生活。"我想问的是，如果双方三观不同，生活方式不同，受教育的水平不同，那么，两个各方面悬殊，天南地北什么都扯不到一块去的人，真的能在漫长而平淡的婚后生活中，依靠着爱情两个字安安稳稳地度过一生吗？

我一直说，婚姻必须要有爱情为基础，可是这并不意味着，只要有爱情，两个人就能经营好彼此的婚姻。两个人如果决定相爱，就只管拥抱亲吻就好了。可要是决定结婚，那就必须深思熟虑。婚姻不能没有爱情，也不能只有爱情。

其实所谓的"门当户对"指的从来都不是两个家庭的财力和地位，而是截然不同的三观和家庭氛围，这些才是真正影响日后两个人婚姻质量的东西。

不是所有的感情都能经受住无数矛盾和摩擦的冲刷，不是所有相爱的人，都能陪彼此走过一生。但至少，在你决定和另一个结为夫妻之前，你必须清楚的意识到你们之间的不同和阻碍，并且想明白你是否真的能接纳这种不同。

古人讲究门当户对，两家权势相当，经济相当的男女结为夫妻，这样才算的上真正的天作之合。而现代社会，人人都在追求自由恋爱的时代，虽然依旧有人把物质条件看成是门当户对的依据，但更多的人已然更看重精神上的契合度。真正的门当户对，并不一定是指经济上的对等，而是看两个人的价值观是否相吻合。

精神上达不到共鸣，即使再门当户对，也依旧是一场无疾而终的爱情。无论如何，我希望，不管你最后选择了谁，都不要委屈自己；不管你最后和谁生活，都要过得快乐。愿你找到一个"门当户对"的人，如果不能，愿你们都能够接纳彼此之间的不同，相互尊重和理解。愿那个陪你走向婚姻的人，真的能陪你走完这一生。

Answer 2

没当户对是必须的。因为两个门当户对的人不仅是外在的物质条件多么相似，而是不同的生活背景下出来的人有太多的不同，否则很容易有冲突。

Answer 3

门当户对是必须的。首先，不管是在哪一方的的经济或者地位优先于另一方，都会在生活习惯和行为方式以及交际领域都会有所不同，尽管是邻居或者很好的朋友，也会在不经意间显示出自己的优越感，对于敏感的弱势来说的话，会产生自卑的心理，或许也会产生一些不符合社会道德的行为，只有门当户对，我们才能够达到你敬我，我也敬你的地步，这应该就叫双赢。

Answer 4

门当户对是必须的，这意味着你们2个人所受的教育是相似的，那么一些观点你们就会不谋而合，减少摩擦，而且，你们2家的经济实力也相当，不会因为谁家更有钱，在家庭地位中就高一等。

Answer 5

门当户对很重要。两个家庭的经济实力在很大程度上决定了一个人认识这个世界的广度。
梁祝的爱情可歌可泣，但是注定是个悲剧。罗密欧与朱丽叶的爱情同样让人动容，但也逃不掉世俗的枷锁。