所谓好人都是穷人，应该是说穷人基本不做坏事吧。到底是不做还是没能力做？
因为好的定义错了。好并不是说不做坏事。
拿个具体的例子，一共10人的社会，用字母代替吧，依次是A，B，C.....I，J。大家都平等，每个人有100元价值的财富。然后A和B两个人联合起来变成暴徒，一起打人／抢劫C所有财富。但是这时候C反抗不了，而D，E，，，J都看着没有帮忙。C的财富变成0.A和B变成150。 并且由于这次抢劫，A和B震慑了其他人，要求其他人每人交10元，否则也要被打并全部财富被抢。其他人没有办法，就每个人交10元保平安。结果是现在是A／B财富最多每人185。而D，E，，，J只有90元。C最惨只有0元。这个时候C要饿死了，于是偷偷的拿来D，1元的财富用来买吃的被发现。大家会说C是小偷，要严惩。
以上的例子，是不是和你的问题相符。
1，C，D，E，，，J 都是穷人。只不过C更穷而已。为什么大部分好人都是穷人？
2，C只偷了一元，却被罚。为什么好人做坏事就会有报应？
3，A和B，抢劫，打人，收保护费缺没有惩罚？而坏人做坏事就很少有报应？
原因是，前提错了。C，D，E，，，J不是好人。如果是好人，他们在一开始就应该站出来保护C， 保护公平。如果是好人，就不会屈服于AB交保护费。如果是好人，D，E，，，J就不会把自身的愤怒宣泄于弱者C。而不维护公平正义，去惩罚A和B。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考