雍正皇帝是不是篡位者

如题所述

不是

所谓篡位,是指从一合法的、已登基皇帝手中夺取皇位。

篡位一词的释义中
辞典----臣子夺取君主的权位
国语词典-----以不当手段夺取君位。

即,必须是从已经正式登基皇帝手中夺取、骗取皇位,才能称为篡位,比如靖难之役的朱棣,他与建文帝之间有君臣名分,所以他驱逐建文帝自立为帝,被方孝孺称为“篡”。

雍正不同,即使雍正的皇位真的有疑义,他也是在康熙驾崩后,新帝未立时即获得了皇位传承------不管这皇位传承依据是否真实可靠,是否有猫腻,新帝未立,则四阿哥就算不上一个【篡】字,因为四阿哥此时没有与任何其他皇子有君臣关系。

上面是咬文嚼字,然后说说雍正皇帝继位之疑案。

雍正皇帝的即位,号称满清一大疑案。最有影响力的说法是,康麻子喜爱十四皇子,传位诏书上写着:【传位与十四皇子。】

四皇子收买了看守遗诏的隆科多,将【十】加了一个横和一个钩,改为【于】字,遗诏则成了【传位于四皇子】

此传言是否为真,无人可以确认,有说法称此说法不正确,因为满清时称呼某皇子的正式说法是【第十四皇子】【第四皇子】,如此,则遗诏会被修改为【传位第于四皇子】这种狗屁不通的词语。

不过,因为该遗诏并未保留下原本甚至任何抄件,此事早已成为悬案。

但是,无论此事真相如何,我们确知
1 十四皇子未曾登基,所以四皇子与十四皇子之间没有君臣名分,称不上一个【篡】
2 雍正是满清历史上承前启后的一位皇帝,如果没有雍正,则【胡人从无百年运】这句话必将得到再次验证。
可以说,雍正的登基,延续了满清即将终结的统治,通过摊丁入亩大幅度提升了中国人口。是满清统治阶级的大幸和华夏文明的不幸,但是雍正的摊丁入亩、改土归流,也从一定角度上为华夏文明作出了贡献。
如果没有雍正血流成河的改土归流,在列强侵华那一段悲惨岁月中,云贵非常有可能会非为中国所有。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-09-15
  爱新觉罗·胤禛(1678.12.13—1735.10.08),清朝第五位皇帝,定都北京后第三位皇帝,康熙帝第四子,母为孝恭仁皇后,即德妃乌雅氏。康熙三十七年(1698年)封贝勒;康熙四十八年(1709年)胤禛被封为雍亲王。在二废太子胤礽之后,胤禛积极经营争夺储位,康熙六十一年(1722年)十一月十三日,康熙帝在北郊畅春园病逝,他继承皇位,次年改年号雍正。
  雍正帝在位期间重整机构并且对吏治做了一系列改革。如为加强对西南少数民族的统治,实行改土归流。并且大力整顿财政,实行耗羡归公,建立养廉银制度等。特别是雍正七年(1729年)出兵青海,平定罗卜藏丹津叛乱。同时设置军机处加强皇权。雍正帝在位期间,勤于政事,自诩“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。他的一系列社会改革对于康乾盛世的连续具有关键性作用。雍正十三年(1735年)去世,庙号世宗,谥号敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝,葬清西陵之泰陵,传位其第四子弘历。本回答被网友采纳
第2个回答  2016-09-16
  不是,是正常继位。
  康熙六十一年(1722)十一月十三日,康熙帝在北郊畅春园病逝,胤禛继承了皇位,次年改年号雍正。 即位后,雍正帝重用康熙十三子胤祥,不想放过政敌胤禩等人,胤禩等人也不甘心失败,所以双方的斗争在雍正帝继位后延续下来,他在政治上采取多种措施以巩固自己的皇位。首先是消除异己,分化瓦解诸皇子集团,将胤禵从西北军前召回,加以圈禁。晋封胤禩为廉亲王和总理事务大臣。将胤禟发往青海西大通(今青海大通西北)。鉴于清朝没有行之有效的立储制度,常因皇位继承权产生争端,创立了秘密立储制度。
第3个回答  2020-09-22

雍正皇帝到底是不是篡位,数百年来争论不断,谜底终于被揭开。